Leave a comment

Comments 41

vallentinn December 8 2016, 15:59:22 UTC
Бесспорно, Советский Союз можно было сохранить.
Соласен

Бесспорно, что фигуры, способной реализовать эту возможность, не было
Думаю, что такого человека можно было бы найти. При благоприятных обстоятельствах Рыжков например мог бы быть такой фигурой. Или Лукьянов. И конечно Примаков.

Reply

v_tretyakov December 8 2016, 16:07:53 UTC
Никто из них не взял на себя эту роль...

Reply

vallentinn December 8 2016, 16:10:49 UTC
Да. Это всё очень основательные люди, а чтобы взять на себя такую роль нужна некоторая доля авантюризма, умение и желание пойти на риск

Reply

izioumov December 9 2016, 18:03:15 UTC
Другое нужно - боль за Родину.

Reply


baymegambetov December 8 2016, 16:08:22 UTC
Т.е. роковую роль сыграл механизм формирования элит. Трудно не согласиться.

Reply


polnaya_kartina December 8 2016, 16:33:36 UTC

... )

Reply


(The comment has been removed)

polnaya_kartina December 8 2016, 17:38:14 UTC
...

ЛЕНИН:

«Я пишу, читаю, РАЗЖЁВЫВАЮ: СОВЕТЫ РАБОЧИХ(!!) депутатов есть ЕДИНСТВЕННО(!!) возможная форма революционного правительства, и потому нашей (коммунистов - примеч.) задачей может явиться ЛИШЬ(!!) терпеливое, систематическое, настойчивое, приСпособляющееся особенно к ПРАКТИЧЕСКИМ ПОТРЕБНОСТЯМ масс, РАЗЪЯСНЕНИЕ(!!) ошибок их тактики(!!)…»

«Только В ДОВЕРИИ(!!) РАБОЧЕМУ КЛАССУ,
В ПОДДЕРЖКЕ ЕГО(!!) политики - Спасение всех(!!) трудящихся».

...

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up