ЗА КРИЗИС

[v_star_78]

Этика и дух капитализма.

В Азии накопление капитала по темпу в три раза превышало темпы в Штатах, Европе, в два раза превышало до сих пор то, что принято в других развивающихся странах.Так что, если надо объяснить Азию, объяснить Китай, надо объяснить, чем вызвана эта огромная быстрая мобилизация капитала. Объясняя это, можно сказать, что

Comments

[tengu_crow]

Ну... вообще цитаты рождают массу вопросов. Это точно именно средний российский потребитель покупал много, а не избранные (предельно избранные) российские потребители покупали ах... ах, как много они покупали (навязший у всех в зубах Куршавель или за-ла-маншевая недвижимость леди-с-косой)?

Ну и в принципе это все укладывается в мирсистемную логику. Капитал эксплуатирует ресурсы периферии. За счет чего в странах сосредоточения капитала живут хорошо. А на периферии - те, кто живет по средствам продолжают жить по средствам (со всеми прелестями китайского образа жизни, которому так любят ужасаться белые люди из-за океана), а к тем, кто по средствам жить не желает (или к тем, у кого не желают жить по средствам элиты) приходит северная полярная лисичка.

[v_star_78]

Да, именно СРЕДНИЙ российский потребитель. Среднее не бывает. Прекрасный показатель - мобильные телефоны, которые у европейцев приезжающих сюа вызывают недоумение. или шмотки, которые мало того что дороже чем в Милане раза в 3 так еще и покупаются на последние деньги.
В принципе если цитата вызывает вопросы то стоит ознакомится с текстом целиком, т.с. в контексте.

Что касается мир-системного подхода, то речь шла не об уровне жизни и потребления в центре и на перифериях, а о том насколько капитализм Россиийский отличается от Китайского и Западного

[ametist_o]

В России, равно как и у нас, пытались творить что-то вроде американского капитализма, но с отечественной спецификой, навроде соревнования с заокеанской миллионершей. Получилось глупо и несмешно.