беседы с попом

[v_panyushkin]

http://www.pravmir.ru/eres-prinyatiya-vsex/

Comments

благодарность!

[viktor_ch]

Валерий, хочу высказать вам благодарность за помощь в написании моего рассказа "Художник и Бог

[fil_69]

"Часто, критикуя Церковь, критики упускают из виду простую вещь: от общества Церковь не отделена, храмы наполняют те же люди, которые ходят по улицам. Копни любую церковную проблему, из тех, о которых сегодня спорят в СМИ или интернете - и увидишь: проблема-то это общероссийская. Самая что ни на есть нашенская…"

Эти слова могут сказать в свое оправдание, и милиционеры, и депутаты, и чиновники, и работники ЖЕКа...
У меня только один вопрос: если Церковь через тысячу лет своего существования ничем не отличается от ЖЕКа, зачем нужно 2 ЖЕКа?

А что есть принятие?

[inna_kr]

Валерий, а что для Вас есть "принятие всех"? Вот разрешили Вам жить в монастыре, пока Ваши деньги не нашлись. Но вряд ли Вам там позволили бы творить всё, что угодно, - ну хотя бы портить монастырское имущество или избить другого принятого странника. Да, да, Вы этого и делать не собирались. А нашёлся бы кто? Как его принять? Не выгнать, но всё же окоротить слегка?
Что есть "не осуждать грешников" и при этом "не разрешать грешить"? Не тыкать прошлыми грехами в нос? Осуждать поступок, но не человека (о серийных убийцах пока не будем)? Допустим...
Ну да, врач обязан лечить болезнь, каков бы ни был больной. Но если тот угрожает, скажем, жизни и здоровью других пациентов больницы - не болезнью своей, а, например, ножом? Меры-то надо принимать? Чтоб и других спасти, и его подлечить дальше? Это называется "осуждать грешника"? Или нет?