благодарность!viktor_chNovember 15 2012, 10:25:16 UTC
Валерий, хочу высказать вам благодарность за помощь в написании моего рассказа "Художник и Бог". Я вас в нём цитирую:
- ...Знаешь, я как-то был свидетелем виртуальной, по интернету дискуссии между воцерковлённым - так он себя объявляет, и атеистом. Первый, видимо, этакий «интеллектуал», сверху вниз с апломбом вопрошает: «Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова-Лавуазье не может же оно просто исчезнуть? Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры... Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон - это одновременно и частица, и волна?». Атеист по-простецки ему в ответ: «А чего тут парадоксального с электроном - частица или волна? Это по аналогии с вашей троицей что ли? Вот там, действительно, при здравом-то уме невозможно ничего совместить. И с произведениями искусства для меня нет никаких проблем - воспринимаю их как творчество на сказочные темы. Вы о чём, вообще-то, здесь? О страхах своих? О том, что вам надо за что-то уцепиться? Хотя бы за то, что на небе кто-то есть, а жизнь продолжается и после смерти? В этом и есть весь смысл-идея вашей веры?».
- Ссылка верующего на дуальную природу электрона или на закон Ломоносова-Лавуазье - это класс! «Ежели где чего убудет, то в другом месте непременно прибудет». Когда им надо, удобно - они сошлются хоть на науку, хоть на чёрта с рогами.
Я вас в нём цитирую:
- ...Знаешь, я как-то был свидетелем виртуальной, по интернету дискуссии между воцерковлённым - так он себя объявляет, и атеистом. Первый, видимо, этакий «интеллектуал», сверху вниз с апломбом вопрошает: «Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова-Лавуазье не может же оно просто исчезнуть? Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры... Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон - это одновременно и частица, и волна?». Атеист по-простецки ему в ответ: «А чего тут парадоксального с электроном - частица или волна? Это по аналогии с вашей троицей что ли? Вот там, действительно, при здравом-то уме невозможно ничего совместить. И с произведениями искусства для меня нет никаких проблем - воспринимаю их как творчество на сказочные темы. Вы о чём, вообще-то, здесь? О страхах своих? О том, что вам надо за что-то уцепиться? Хотя бы за то, что на небе кто-то есть, а жизнь продолжается и после смерти? В этом и есть весь смысл-идея вашей веры?».
- Ссылка верующего на дуальную природу электрона или на закон Ломоносова-Лавуазье - это класс! «Ежели где чего убудет, то в другом месте непременно прибудет». Когда им надо, удобно - они сошлются хоть на науку, хоть на чёрта с рогами.
Reply
Leave a comment