(Untitled)

Sep 14, 2006 13:11

Сходили вчера на кино "Кочевник". Поехали сначала в "Премьер" к 16.20, но опоздали на пять минут и сеанс отменили, оказалось, что кроме нас больше не нашлось желающих смотреть этот фильм. Сходили в книжный по соседству, оказалось, что там уже продается книга по фильму с таким же названием. Покупать мы ее не стали, а отправились в "Синемапарк", что ( Read more... )

фильмы

Leave a comment

Comments 68

mrs_maggy_may September 14 2006, 07:32:30 UTC
гланого героя играет мексиканец

Reply

v_ol_k September 15 2006, 05:51:04 UTC
Да, там весьма интернациональный состав киногруппы подобрался

Reply


whitewomen September 14 2006, 07:43:50 UTC
К стыду своему, живя в Казахстане, фильма не видела, хотя у нас премьера была больше года назад. Даже задумалась, что надо все же посмотреть. Ажиотажа было столько вокруг съемок.

Reply

islander_1974 September 14 2006, 10:17:52 UTC
Какую реакцию вызвал фильм в Казахстане?

Reply

whitewomen September 14 2006, 10:42:20 UTC
В целом положительную. Даже очень. На это есть целый ряд причин. Во-первых, это первый настолько значительный по масштабам кинопроект для Казахстана. Во-вторых, у нас у людей трепетное отношение к истории государства, особенно у представителей титульной нации, а их около 50 % от всего населения. В-третьих, на протяжении всего периода съемок фильма, и даже задолго до них, началась массовая пиар кампания фильма, которая накрепко вбила в головы людей, что фильм хороший, даже если в нем будут недостатки.
На премьеру билетов было не достать, все разбирали. Фильм шел неделю и билеты, кто хотел попасть, надо было брать за несколько дней. В основном, я слышала только положительные отзывы. По крайней мере, от своих знакомых. Но, думаю, что к впечатлению собственно от фильма была примешана гордость за отечественный кинематогров, долгое время находившийся фактически в застое.
Сама не видела, поэтому реакцию людей в зале и по выходу из него после сеакса не наблюдала. Увы.

Reply

islander_1974 September 14 2006, 11:42:12 UTC
Спасибо за подробный ответ.
Мой вопрос не был праздным. Я занимаюсь изучением человеков и их сообществ в духе социально-культурной антропологии. А Вы кто, так в целом?

Reply


anonymous September 14 2006, 09:31:08 UTC
Туркестан - реальный исторический город
Аблай хан это реальный исторический персонаж, ну подумаешь немножко приукрасили :)

Reply

v_ol_k September 15 2006, 05:48:00 UTC
Может оно все так и было как в кино, мне слово Туркестан знакомо только из фильмов про басмачей.
Я люблю такие фильмы, и куплю его на ДВД непременно в хорошем качестве. А вот по поводу приукрасили я с Вами не соглашусь, по моему недоукрасили. Если взялись снимать сказку про казахов, то и шли бы следуя жанру до конца.
А то взяли моду, про короля Артура сняли черти что, основываясь исключительно на реальных событиях, и с Аблай ханом туда же. Мне рассказывали, что Казахстан намного красивее, чем это показано в фильме.

Reply


kroshka_syu September 14 2006, 13:56:44 UTC
а я так надеялась, что ты сегодня будешь на прессухе в Бизнесцентре. соскучилась ужо по глазкам твоим роскошным)))))))

Reply

v_ol_k September 15 2006, 05:40:49 UTC
да я тут с понедельника ушел в кочевье отпуск на две недельки. Как прессуха? Всех напугали страшными ценами на недвижимость или кто-то ушел неиспуганным?

Reply

kroshka_syu September 15 2006, 05:53:12 UTC
всех пугали черными маклерами, но никто не испугался. А вообще - скука. Нельзя вешать журналистам, что мы одни хорошие, а все остальные - дураки. Журналисты - не дураки, чтоб верить, что все-дураки)))))))

Reply

v_ol_k September 15 2006, 06:00:28 UTC
Это правильно, что не верите, на то и журналисты, чтоб проверять.

Reply


nickolas_basile September 14 2006, 14:27:53 UTC
Вот смешно пишут:
http://dolboeb.livejournal.com/787478.html

Reply

v_ol_k September 15 2006, 06:39:20 UTC
Раз юмора в самом фильме было маловато, а пафоса через край, зрители, посмотревшие фильм, вполне оправданно компенсируют этот дисбаланс в своих комментариях.

Reply


Leave a comment

Up