Суд с Тимченко. Продолжение

Dec 19, 2010 11:34

Итак, у нас в пятницу состоялось многочасовое судебное заседание по иску Геннадия Тимченко к Немцову и ко мне, первое рассмотрение дела по существу. Немцов уже поделился некоторыми подробностями, хорошую статью по этому поводу написал "Коммерсантъ". Напомню также некоторую предысторию вопроса.

Я не буду повторять то, что уже рассказал Немцов - про ( Read more... )

суд с тимченко

Leave a comment

Comments 67

rusanalit December 19 2010, 10:58:39 UTC
А российское гражданство у Тимченко есть?

Reply

v_milov December 19 2010, 11:06:55 UTC
вроде бы нет. они не дают ответа на этот вопрос. но подтверждают, что гражданин Финляндии.

Reply


Странно что он вообще подал в суд business_mag777 December 19 2010, 11:03:23 UTC
Ну сделал деньги - сиди тихо, зачем суды которые кроме как скандалами и полосканиями в прессе да еще с привлечением Кабаевой не закончатся.
Видимо на господина Тимченко оказывается какое-то внешнее давление скорее всего у него возникли проблемы на западе и он хочет обелиться. А уж если там уже и в Лондоне копают, значит совсем приперло.

Reply


вот же мразь rusanalit December 19 2010, 11:05:19 UTC
В 1999 году Тимченко стал гражданином Финляндии, отказавшись от российского гражданства
(в 2003 году в Финляндии принят закон разрешающий множественное гражданство, но тимченко получал по старому где оно могло быть исключительно финским)

Reply


real_big_shish December 19 2010, 11:11:58 UTC
Если предположить, что у Тимченко открылись такие бизнес-таланты, то как-то странно, что при этом у него не хватило соображалки просто проигнорировать обвинения, а не тащить в суд, где уже всплывёт по-полной.
Кстати, а каковы примерные суммы этой операции через банк Р?

Reply

v_milov December 19 2010, 11:13:32 UTC
про финансовые активы Газпрома? десятки миллиардов долларов: http://www.putin-itogi.ru/putin-i-gazprom/#11

Reply


khramtsoff December 19 2010, 12:01:18 UTC
А у меня есть вопрос.
Вот смотрите, вы пришли к власти и например, лично вы стали президентом. Вы же захотите поменять существующую систему экспорта нефти как коррупционную? Значит вы должны будете отдать решение этого вопроса людям (фирмам) которым вы доверяете. Какие доказательства будут у вас, чтобы показать, что это действие было не коррупционное? Понятно, что эти фирмы и их владельцы рано или поздно будут богаче.
Я без подкола, это практический вопрос.

Reply

v_milov December 19 2010, 12:07:15 UTC
практический ответ такой: нефть должны экспортировать частные компании, то, что такой объем нефти экспортируют государственные компании - это ненормально вообще.

как там и через кого частные компании свою нефть экспортируют - мне как президенту будет все равно, мне будет важно лишь одно: чтобы они платили налоги и пошлины в полном объеме как положено.

пока компании все еще будут оставаться государственными, я потребую, чтобы все объемы экспорта распределялись между трейдерами на открытых тендерах, чтобы можно было понять, по каким параметрам выбрана трейдерская компания.

Reply

khramtsoff December 19 2010, 12:24:35 UTC
Почти предвыборный почти тезис:
"Доверять не конкретным людям из собственного окружения, а профессионалам из создаваемой экономической и политической системах..."
Надо поработать над формулировкой :)

Reply

cospinol December 19 2010, 14:41:52 UTC
Скажите а бюджет РФ не будет зарабатывать меньше потеряв собственность над нефтяными компаниями? Я конечно понимаю тезис о том что частные компании более эффективны, но не получится ли "как всегда" вместо как лучше? То есть будут выкачивать деньги из страны. И как вы относитесь к продаже национальных богатств иностранным компаниям?

Все таки идея получать 100% прибыли в бюджет против каких то процентов от налогов звучит заманчиво.

Reply


Leave a comment

Up