Серьёзно, летающие краны? Летающий кран это Ми-10, а Ми-26 это транспортный вертолёт. А точнее транспортно-десантный вертолёт. А сравнивать СH-53E с Ми-8 это глупо. Совершенно разные классы машин. А, что ты там говорил про Ми-26? Как он там перевозит Чинук? Вот это наверно
а причем тут брежнев? почему схему сикорского никто в мире не юзает? это ж выгодно и всем известно что удобно и перспективно. твои же слова? и не одной новой разработки даже на рекламных проспектах двухвинтовой нет.
Вот сказал бы что муриканцы извращенцы и им хочется странного. так нет упорствуешь. брежнев какой-то. як какой то. бриташки не умеют... бред какой то.
умей признавать ошибки - хуйню сморозил. с кем не бывает то
Ты себя недосущество со мной не сравнивай и "базар"фильтруй.Тебе недечеловеку объясняют реалии,а свои измышления засунь себе в анус.Всей оборонкой в СССР командовал друг Брежнева, Устинов.Вот как решали-так и было.Решили,что без Як-24 можно обойтись,и свернули производство.
факт 1 - Димон утверждает что "давно доказано,что вертолёты типа Boeing CH-47 Chinook более практичны из-за более удобного использования грузового пространства чем классические вертолёты."
факт 2 - в мире никто кроме 1 модели сикорского - не использует продольную схему.
мне кажется или димон насрал в шаровары? и вертолеты типа чинука не практичны и не удобны?
Ну собственно добавить кроме того,что кацапьё оно и есть кацапьё-нация кацапорылых недосуществ прошедших за 30 лет стремительный процесс деградации от человека,причем практически разумного,до недочеловека.Дарвин бы дорого заплатил за то, что бы описать процесс деградации кацапопитека в своей работе "Деградация вида,не чего.С недочеловеками о высоких технологиях говорить бесполезно.Это с жителями Р.Ф.можно,а с кацапопитеками нет смысла.
( ... )
Reply
раз размогла - значит не нужно
Reply
Reply
и не одной новой разработки даже на рекламных проспектах двухвинтовой нет.
Вот сказал бы что муриканцы извращенцы и им хочется странного.
так нет упорствуешь. брежнев какой-то. як какой то. бриташки не умеют... бред какой то.
умей признавать ошибки - хуйню сморозил. с кем не бывает то
Reply
Reply
ты ж утверждаешь что она выгодная?
так сложно внятно ответить за свои слова? 8))
и ссср тут не причем. даже сам сикорский не делает на продольной схеме вертолетов
Reply
Reply
факт 2 - в мире никто кроме 1 модели сикорского - не использует продольную схему.
мне кажется или димон насрал в шаровары? и вертолеты типа чинука не практичны и не удобны?
Reply
Reply
Это когда же интересно Сикорский использовал продольную схему?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment