читая МАРКА АВРЕЛИЯ (1)

Jan 08, 2012 13:08

( http://psylib.kiev.ua )

- "Обладаешь ли ты разумом?"
- "Обладаю"
- "Почему же ты не пользуешься им?"
Я часто дивился тому, что каждый, любя себя больше других, в то же время своему мнению (убеждению) о себе придает меньшее значение, нежели мнению других… Мы более стесняемся своих ближних - что- ( Read more... )

Аврелий, Олег

Leave a comment

Comments 21

dgies January 8 2012, 11:32:26 UTC
Да, Марк Аврелий - это серьезно. Вообще-то этот античный стоицизм в шир. смысле - лучший пример (наряду со всякими буддизмами, которые, впрочем, то же, только в профиль) того, что как только социум появился, так он и породил сапиенсов, которых настолько доставал, что без аутосуггестии выдержать его было невозможно. А писать они уже умели и, по доброте душевной ;), делились техниками с другими. Причем от социума им формально доставались одни плюшки - чай, на поле или в эргастерии под плеткой не горбатились. А ить поди ж ты, какая неблагодарность... ;)

Reply

v_ersilov January 9 2012, 09:17:32 UTC
Человек -- существо чудесное, поскольку порождён "чудесами".
Первое -- появление "Чудо-животного", вышедшего из клетки "унылой животности" на глобальный простор (кроманьонец-суггестор).
Второе -- взаимосуггестия (она же -- табуирование), "создание" "всемирной психологической паутины" (тотемизм). Затем "естественное надстраивание" тотемизма мифологией. Сегодня взаимосуггестию мы называем социализацией и понимаем, что варвар -- это "мыслящий коллективно, несамостоятельно (рассудочно)".
Третье -- индивидуальное обретение разума -- "неестественной надстройки над рассудком". Появился он в условиях "беспредела в голове варвара". (Аналогия: Беспредел взаимосуггестии обуздан тотемом. Беспредел мнений -- "внутренним тотемом" -- "Я"). Будда: "Я лучше убью себя, чем буду жить так". Марк Аврелий фиксирует достижения разумного мышления своего времени. Источник разума у него -- убеждение (самосуггетия!). Его текст "дышит" противопоставлением разума рассудку.

Reply

dgies January 10 2012, 15:16:29 UTC
_Затем "естественное надстраивание" тотемизма мифологией_
Сейчас мы уже на стадии не надстраивания, а полной замены (симулякрами ;)
_Его текст "дышит" противопоставлением разума рассудку._
Не совсем понятно. Если под рассудком вы понимаете cosi fan tutte, то это подмена. У варвара не было "щели в частоколе табу" ;) для сопоставления. А рассудок как коллективное мышление... терминология... но это мое личное мнение ;)

Reply

v_ersilov January 10 2012, 17:16:24 UTC
Тот, у кого не было "щели в частоколе табу" я называю "этническим зомби". Это "чистый" представитель этнического племени с тотемным устройством.
Варвар -- из более позднего социального образования -- суперэтноса. Он выполняет над/меж-этническую функцию. Поэтому в его "частоколе" -- дыры, заполненные ролевыми шаблонами. Если табу можно назвать "социальным безусловным рефлексом", то шаблон -- это "социальный условный (ситуативный) рефлекс". (Социальный рефлекс = мем).
Зомби и варвар отличаются друг от друга "рассудочным инструментарием", но оба лишены самости (самосознания). Миф, как и тотем, -- продукт коллективного мышления.

Reply


seryi67volk January 8 2012, 15:15:59 UTC
О себе можно много чего надумать. Другой же человек судит по делам. Только их и имеет смысл учитывать.

Reply

v_ersilov January 9 2012, 09:32:48 UTC
Вы жёсткий сторонник планирования.
Как Вы собираетесь планировать совместные НОВЫЕ действия, исходя из СТАРОГО опыта?
Сегодня мы имеем дело с ситуацией, когда основания для ГЛАВНЫХ решений в готовом виде взять неоткуда.

Reply

seryi67volk January 9 2012, 09:56:15 UTC
Опыт всегда старый. На основе чего планировать, как не на основе опыта?

В жизни ситуации никогда не повторяются. С чем именно связано принципиальное отличие сегодняшнего положения?

Reply

v_ersilov January 9 2012, 13:09:33 UTC
Инструментарий поддержки жизнеспособности западной (глобальной) цивилизации износился.
1) Она не может больше обратиться к традиционным основаниям жизни, поскольку их подорвала.
2) В 20 веке она прекратила попытки наработать основания жизни, альтернативные традиционным. (Не использовала психолого-педагогические новации для создания "кремниевой долины разума", свернула советский эксперимент).
http://v-ersilov.livejournal.com/24802.html .

ЕСТЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ это, во-первых, ПОНЯТИЕ РАЗВИТИЯ. Во-вторых, создание "команды развивателей" (инициатив снизу и институтов сверху). Такой запрос уже вброшен. Надо включаться.

Reply


Еще раз... pingback_bot January 12 2012, 10:43:54 UTC
User dgies referenced to your post from Еще раз... saying: [...] ...обращаю ваше внимание на этот тред, малята. http://v-ersilov.livejournal.com/26607.html [...]

Reply


Leave a comment

Up