Земное и Небесное

Feb 09, 2019 19:30

Недавно по сетям очень шумели о возможном обнаружении в лунном грунте, доставленном "Аполлоном-14", кусочка Земли, выбитого 4011+/-10 млн лет назад мощным импактом и долетевшего до нашего спутника. В принципе, это только одна из двух возможностей, авторы сами говорят, что вполне вероятен и другой сценарий -- камушек сформировался на Луне, но в ( Read more... )

дилетантское, наука, юмор, история

Leave a comment

Comments 13

uchazdneg February 10 2019, 08:34:43 UTC
Третья возможность - всё то же загрязнение. Ну и почему бы и здесь не принять во внимание полный профиль РЗЭ? Этот индикатор понадёжнее, чем локальная аномалия церия, причин которой может быть несколько.

Reply

v1adis1av February 10 2019, 11:28:38 UTC
Всё же трудно предположить, чтобы земным загрязнением оказалась не какая-нибудь заурядная техасская пылинка, а циркон с возрастом 4 гигагода.

Reply

uchazdneg February 10 2019, 11:32:57 UTC
Я очень осторожно отношусь к цирконовым датировкам. Но в целом гипотеза вполне рабочая.

Reply

v1adis1av February 10 2019, 11:33:25 UTC
Насчёт профиля РЗЭ -- тут один момент, который мне непонятен. В работе 1990 года этот профиль (отношение концентраций РЗЭ в образце к хондритным концентрациям) падает от лёгких к тяжёлым редкозёмам, а в новой статье -- наоборот, причём крутизна гораздо выше.

Reply


uchazdneg February 10 2019, 11:17:40 UTC
Посмотрел публикации по теме. Загрязнение, пожалуй, можно исключить.

Reply


uchazdneg February 10 2019, 11:39:24 UTC
Офф: тут на нашего общего знакомого шумно наехали, что защищает и лоббирует "этнотехнопарк" в Шиесе. Я даже прослезился в духе Бродского: "Если Евтушенко против колхозов, то я - за". Ибо тоже всячески защищаю и лоббирую)

Reply

v1adis1av February 10 2019, 11:48:13 UTC
Серьёзно? Неожиданный факт. У меня сложилось впечатление, что все, так сказать, лидеры общественного мнения в Яренске сильно против этой свалки.

Reply

v1adis1av February 10 2019, 15:12:21 UTC
Спасибо, занятно.

Reply


Leave a comment

Up