Земное и Небесное
Недавно по сетям очень шумели о возможном обнаружении в лунном грунте, доставленном "Аполлоном-14", кусочка Земли, выбитого 4011+/-10 млн лет назад мощным импактом и долетевшего до нашего спутника. В принципе, это только одна из двух возможностей, авторы сами говорят, что вполне вероятен и другой сценарий -- камушек сформировался на Луне, но в несколько необычных условиях. Вот ссылка на статью.
(Сектанты, верующие в "лунный заговор" и нелетание "Аполлонов", вполне предсказуемо возрадовались, поскольку уровень образования не позволяет им понять, о чём вообще идёт речь. Просто рефлекторная реакция на набор знакомых слов -- лунный грунт-де наука признала земным. Вот оно, окончательное доказательство всемирного обмана! :))
Это я к чему. В далёком 1990 году другая группа авторов нашла -- и тоже в брекчии от "Аполлона-14" -- гранулу земного минерала весом 14 мг (Haskin L. A., Jolliff B. L., & Korotev R. L. Fragment of Terrestrial Origin in Regolith Breccia Sample 14313.108 / Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, v. 21 (1990) 469--470. Ссылка на их работу в открытом доступе.). Химический состав (высокое содержание летучих элементов и относительное содержание редкозёмов, нормализованное к хондритам, -- более крутой наклон от лёгких лантаноидов к тяжёлым, чем у лунных образцов) не оставлял сомнений в земном происхождении песчинки. Увы, авторы вскоре осознали -- это не земной метеорит на Луне, а просто загрязнение, случайно попавшее в образец за 18 лет до того. Представляет интерес описание того, что авторы назвали функцией своего возбуждения, относящегося к "открытию", -- константа в течение нескольких часов, затем падение с периодом полураспада 4.3+/-0.8 дня. Однако функция не была экспонентой, поскольку вскоре она ушла в глубокий пессимистический минус. В общем, с юмором ребята.
(Сектанты, верующие в "лунный заговор" и нелетание "Аполлонов", вполне предсказуемо возрадовались, поскольку уровень образования не позволяет им понять, о чём вообще идёт речь. Просто рефлекторная реакция на набор знакомых слов -- лунный грунт-де наука признала земным. Вот оно, окончательное доказательство всемирного обмана! :))
Это я к чему. В далёком 1990 году другая группа авторов нашла -- и тоже в брекчии от "Аполлона-14" -- гранулу земного минерала весом 14 мг (Haskin L. A., Jolliff B. L., & Korotev R. L. Fragment of Terrestrial Origin in Regolith Breccia Sample 14313.108 / Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, v. 21 (1990) 469--470. Ссылка на их работу в открытом доступе.). Химический состав (высокое содержание летучих элементов и относительное содержание редкозёмов, нормализованное к хондритам, -- более крутой наклон от лёгких лантаноидов к тяжёлым, чем у лунных образцов) не оставлял сомнений в земном происхождении песчинки. Увы, авторы вскоре осознали -- это не земной метеорит на Луне, а просто загрязнение, случайно попавшее в образец за 18 лет до того. Представляет интерес описание того, что авторы назвали функцией своего возбуждения, относящегося к "открытию", -- константа в течение нескольких часов, затем падение с периодом полураспада 4.3+/-0.8 дня. Однако функция не была экспонентой, поскольку вскоре она ушла в глубокий пессимистический минус. В общем, с юмором ребята.