Leave a comment

Comments 77

ext_608016 May 15 2013, 17:59:08 UTC
Спасибо Виталий Товиевич! Статья убедительная. Пошлость массовой культуры действительно может поглотить все прекрасное. Системно же противостоять этому явлению может только цивилизация с крепкой христианской верой - православной. Корни этого явления лежат в греховности человека и без веры, помощи Создателя человеку с этим злом не справиться.

Reply


vsokolov21 May 15 2013, 18:01:58 UTC
Противоречиво отношусь к этому процессу. С одной стороны, нарастание числа людей, судящих о разных вопросах, неизбежно ведёт к увеличению числа невежественных суждений, в том числе самоуверенно-невежественных суждений. Но, с другой стороны, я предпочитаю общество, в котором люди не стесняются вести себя так, как им удобно и говорить то, что они думают, пусть иногда и ерунду, оьбщестсу, в котором человек ходит боязливо, то и дело втягивая голову в плечи, опасаясь, что его вот-вот ударят - физически или морально ( ... )

Reply


vsokolov21 May 15 2013, 18:11:46 UTC
Тирания меньшинств - это не избыток демократии, а скорее её недостаток. Это новая маска элитаризма, который уже не может открыто отстаивать привилегии "лучших людей" и поэтому призывает ставить их под особую защиту как "слабых". Хотя настоящие слабые не могут мобилизовать такое лобби в свою защиту. Социальные элиты - это тоже "меньшинства". Вполне возможно, что культ меньшинств - это переходный этап к открытой пропаганде неравенства, и те, кто сенгодня защищают свои интересы под предлогом "принадлежности к меньшинствам", скоро будут открыто заявлять, что они должны пользоваться всеми преимуществами как сливки общества.

Reply


vsokolov21 May 15 2013, 18:15:24 UTC
Политика всегда была театрализована - в том числе в самом иерархическом и элитарном обществе. Религиозные церемонии, присяги верности, выезды монархов, выходы их в народ, парады, театрализованные гуляния... Меняются только режиссёры и их вкусы. Без этого театра публичная жизнь вряд ли возможна, и ничего плохого в этом не вижу. Проблема в том, какие действия оправдываются этим театром.

Reply


vsokolov21 May 15 2013, 18:41:15 UTC
Средний человек "разучился слушать"? А ЧТО он раньше умел слушать, если "не решался даже отдаленно участвовать почти ни в какой общественной жизни, по большей части всегда концептуальной"? Указания и приказания? Точно зная, что, если он не проявит необходимого усердия в их исполнении, его ждут розги и шпицрутены?
Разумеется, чем больше людей активно участвует в жизни общества, тем сложнее этим обществом управлять. Для этого и используются методы косвенного воздействия, манипуляции, "мягкой силы". В том числе массовой культуры. Вопрос в том, какое послание этой массовой культуры формируется стихийно, на основе запросов масс, а какое вкладывается элитными кругами и с какой целью. Соотношение этого "стихийного" и "сознательного" компонентов массовой культуры - интересная тема исследования.

Reply


Leave a comment

Up