Уезжаю на Лихачёвские чтения. Массовая культура, ТВ и высокая культура (мой доклад)

[v_tretyakov]

Виталий Третьяков

Comments

[y_victor]

/***********************************************************************************************
К концу ХХ века почти повсеместно (на Западе точно, в России - в том числе)
появилась и массовая политика, то есть демонстративно публичная,
театрализованная (масскультовая) политика, в который максимальный
популизм формы (включая избирательные процедуры) оторвался от
максимальной закрытости принятия важнейших решений.
/***********************************************************************************************
Так ребята себе могилу роют с максимальной закрытостью принятия важнейших
решений. С ростом энтропии еще никто не научился бороться. Можно, но только
прийдется максимально открыть информированность в системе.
Только так можно выжить. Вас это устраивает?

[90_frol]

Не цепляет. Одна надежда на участие в Лихачтениях ВТТ.

[v_tretyakov]

Ц

[vlshumov]

До Гассета то же сказал и А.С. Пушкин

[vsokolov21]

Ради этого случая Вы готовы даже богачей полюбить. Вроде до сего дня Вы в симпатии к ним замечены не были.
А мне вот этого богача, честно говоря, не жалко.
Цитату эту помню давным давно и никогда не стеснялся признаться, что с Пушкиным не согласен. Для него "оьщество" и "большинство" - это разные вещи. А по-моему, большинство - это большинство ОБЩЕСТВА. То "общество", которое считает "обществом" только меньшинство, не имеет права на существование.

[vlshumov]

Любое общество иерархично. Это даже тоталитарист Маркс понимал (от каждого по способностям, каждому по потребностям).
В любом обществе гениев единицы, талантливых людей мало, большинство - посредственности и 5-10 % дураков (куда же без них). Причем дурак может быть и доктором наук (об этом Гассет писал), Есаулов здесь живой пример.
Проблема в чем? Или серость опустит талант до своего уровня, или она на словах будет всем, в реальности - ничем.
Вот при позднем Брежневе серость опустила всех до своего уровня.
Мы это долго будем расхлебывать.
Тема эта чрезвычайно сложная, не хотелось бы углубляться в детали.

[vsokolov21]

Гении редко бывают правителями. Те, кто чересчур заботится о духовной жизни, в политике могут не отвечать нуждам общества. Наследники Лоренцо Медичи потеряли власть во Флоренции. Улугбек был убит в ходе дворцового переворота. Рудольф II с его мистическим двором привёл империю к смуте. Собственно говоря, гении и не должны быть правителями. Править должны как раз те, кто может удовлетворить запросы большинства. А гении должны иметь возможность для творчества.

[vallentinn]

При попытке ответить почему массовая культура вытесняет высокую и при этом уровень самой массовой культуры снижается можно указать одну причину - то, как реагирует человек на увеличение темпа жизни. Темп растёт, растёт частота попыток взлома человеческой души, увеличивается их энергия. А силы человека не беспредельны, и отбив одну, другую атаку, человек устаёт и сдаётся. Эти вирусы соблазна становятся всё сильнее и хитрее, а иммунная система человеческой души всё чаще не успевает найти или выработать культурное противоядие и бывает просто смятена этим напором. Поэтому спасение может быть только в системном ответе на эти угрозы.

[vlshumov]

скорее в возрождении традиционных институтов, т.е. в новом средневековье

[vallentinn]

Возродить старое можно только сделав ему прививку, которая обеспечит устойчивость по отношению к новому. То, что умирает, не оживёт усилием воли.

[vlshumov]

Сталину же удалось восстановить разрушенную царями и Столыпиным русскую общину. И не только ее.