При попытке ответить почему массовая культура вытесняет высокую и при этом уровень самой массовой культуры снижается можно указать одну причину - то, как реагирует человек на увеличение темпа жизни. Темп растёт, растёт частота попыток взлома человеческой души, увеличивается их энергия. А силы человека не беспредельны, и отбив одну, другую атаку, человек устаёт и сдаётся. Эти вирусы соблазна становятся всё сильнее и хитрее, а иммунная система человеческой души всё чаще не успевает найти или выработать культурное противоядие и бывает просто смятена этим напором. Поэтому спасение может быть только в системном ответе на эти угрозы.
У меня другая точка зрения на то, что сделал Сталин. Но это не имеет отношения к данной теме. Действительно, эту проблему по-сталински решают исламисты. Кургинян это называет кажется контрмодерном. В любом случае это тоталитаризм. Это уход в религию или идеологию и свёртывание прогресса. Я вижу Вам нравится насилие.
Тоталитаризм - это запад, читайте Зиновьева, у него это прекрасно описано. Западному человеку не нужен полицейский или цензор. У него это все внутри встроено. Тоталитаризм абсолютный и полный, нам и не снилось. Вы заговорили штампами: насилие, тоталитаризм, идеология - не интересно. Все эти западные штампы к русской действительности совершенно неприменимы. Тютчев, Бердяев и другие все это очень подробно описали.
\\Западному человеку не нужен полицейский или цензор. У него это все внутри встроено.\\ Именно так и работает культура - у человека появляются самоограничения. И нам бы неплохо иметь такие.
\\Все эти западные штампы к русской действительности совершенно неприменимы.\\ Штампы неприемлемы. Поэтому не надо мыслить штампами. Но мы всегда могли переосмыслить и усвоить и восточный и западный опыт. И стремительно двигались в этом направлении. Пока большевики всё не разрушили.
Культура - это традиционные институты (семья, школа, армия, церковь). Сейчас они подменяются полицейскими и ювенальной юстицией. Не надо нам их, надо меру знать.
Большевики вернули Россию на свой исторический путь. Без них у нас сегодня было бы тысяча "швейцарий" с тысячами гей-парадов в каждой. И не известно, какой народ жил бы на Средне-Русской возвышенности.
\\Большевики вернули Россию на свой исторический путь.\\ А в чём по-Вашему наш исторический путь? Вы вроде бы говорите о необходимости восстановления традиционных ценностей. Эти ценности большевики прежде всего и пытались разрушить ("мы наш, мы новы мир построим"). И семью, и церковь. И государство. А когда не получилась мировая революция. - окуклились в России. В их драке победил Сталин. В отсутствии мировой революции для выживания ему стало необходимо создать сильное государство. А оно немыслимо без крепких традиционных институтов. Пришлось идти на уступки - сначала в отношении семьи, а когда припекло, - то и в отношении религии. Однако большевики оказались неспособны творчески применять теорию марксизма и завязли в тупом догматизме. Они создали управленческую элиту, которая постепенно замкнулась на себя и вошла в противоречие с интересами большинства, а потом и предала страну.
Традиционные ценности разрушали цари. Ленин был поставлен перед свершившимся фактом: семья разрушена, свирепствует сифилис, церковь предала царя, народ отвернулся от церкви и сбежал из армии, царь отрекся, великие князья нацепили красные банты, Русь слиняла за три дня. Большевики восстановили государство, семью, армию и, Вы не поверите, церковь. ЗЫ О Хрущеве я не говорю, он был уже не большевиком.
\\Большевики восстановили государство, семью, армию и, Вы не поверите, церковь.\\ Может для начала стоило попробовать не разрушать? А вообще я уже что-то слышал от Вас подобное. Типа для получения новых высокоурожайных сортов нам надо было всех генетиков поубивать, всё равно от энтой генетики толку никакого ))
Ваш вопрос переадресуйте Николаю II. А то у Вас получается, что большевики и царя заставили отречься от престола. Ленин из Швейцарии позвонил, или Сталин из ссылки, мол, срочно отрекайся. вторая реплика - без комментариев.
Большевики - они разные. До 20 съезда одни, после - совершенно иные. Если Вы о вторых, то все верно, они привели страну к развалу, как и цари до них. Первые, настоящие большевики пришли к власти, когда уже ничего не было, ни государства, ни церкви, ни армии, ничего. Они заново воссоздали традиционные институты, естественно, применительно к новым условиям. ЗЫ Не нравятся мне Ваши фразы "припекло" и прочее. Это из серии - индустриализацию провели колхозники вопреки Сталину, войну выиграли уголовники вопреки маршалам и Верховному. Конечно, если Вам нравится, кто же запретит? :-)
\\Первые, настоящие большевики пришли к власти, когда уже ничего не было, ни государства, ни церкви, ни армии, ничего.\\ Конечно. Поскольку они сами всё это разрушили. Ведь им это было тогда не нужно. Чтобы не ходить по кругу, думаю на этом стоит закончить.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(если руководитель умен :-)
Reply
Reply
Западному человеку не нужен полицейский или цензор. У него это все внутри встроено.
Тоталитаризм абсолютный и полный, нам и не снилось.
Вы заговорили штампами: насилие, тоталитаризм, идеология - не интересно.
Все эти западные штампы к русской действительности совершенно неприменимы.
Тютчев, Бердяев и другие все это очень подробно описали.
Reply
Именно так и работает культура - у человека появляются самоограничения. И нам бы неплохо иметь такие.
\\Все эти западные штампы к русской действительности совершенно неприменимы.\\
Штампы неприемлемы. Поэтому не надо мыслить штампами. Но мы всегда могли переосмыслить и усвоить и восточный и западный опыт. И стремительно двигались в этом направлении. Пока большевики всё не разрушили.
Reply
Сейчас они подменяются полицейскими и ювенальной юстицией.
Не надо нам их, надо меру знать.
Большевики вернули Россию на свой исторический путь.
Без них у нас сегодня было бы тысяча "швейцарий" с тысячами гей-парадов в каждой.
И не известно, какой народ жил бы на Средне-Русской возвышенности.
Reply
А в чём по-Вашему наш исторический путь? Вы вроде бы говорите о необходимости восстановления традиционных ценностей. Эти ценности большевики прежде всего и пытались разрушить ("мы наш, мы новы мир построим"). И семью, и церковь. И государство. А когда не получилась мировая революция. - окуклились в России. В их драке победил Сталин. В отсутствии мировой революции для выживания ему стало необходимо создать сильное государство. А оно немыслимо без крепких традиционных институтов. Пришлось идти на уступки - сначала в отношении семьи, а когда припекло, - то и в отношении религии. Однако большевики оказались неспособны творчески применять теорию марксизма и завязли в тупом догматизме. Они создали управленческую элиту, которая постепенно замкнулась на себя и вошла в противоречие с интересами большинства, а потом и предала страну.
Reply
Большевики восстановили государство, семью, армию и, Вы не поверите, церковь.
ЗЫ
О Хрущеве я не говорю, он был уже не большевиком.
Reply
Может для начала стоило попробовать не разрушать?
А вообще я уже что-то слышал от Вас подобное. Типа для получения новых высокоурожайных сортов нам надо было всех генетиков поубивать, всё равно от энтой генетики толку никакого ))
Reply
А то у Вас получается, что большевики и царя заставили отречься от престола.
Ленин из Швейцарии позвонил, или Сталин из ссылки, мол, срочно отрекайся.
вторая реплика - без комментариев.
Reply
Первые, настоящие большевики пришли к власти, когда уже ничего не было, ни государства, ни церкви, ни армии, ничего.
Они заново воссоздали традиционные институты, естественно, применительно к новым условиям.
ЗЫ
Не нравятся мне Ваши фразы "припекло" и прочее. Это из серии - индустриализацию провели колхозники вопреки Сталину, войну выиграли уголовники вопреки маршалам и Верховному.
Конечно, если Вам нравится, кто же запретит? :-)
Reply
Конечно. Поскольку они сами всё это разрушили. Ведь им это было тогда не нужно.
Чтобы не ходить по кругу, думаю на этом стоит закончить.
Reply
Leave a comment