ЗА ПОЛИТИКУ
Политический постмодернизм и перспективы Русской цивилизации.
Часть 1. Евросоюз
***
Честь 2. Сомали.
Кургинян в серии статей про Развитее отформатировал известную конспирологическую теорию «Золотого Миллиарда» в категориях современной культурологии: Традиция, Модерн, Постмодерн. По его мысли, элита «Запада» стремится свернуть модернистский проект, отбросив всех кого только можно в царство сплошной «варварской» традиции. При этом Кургинян удачно использует маоисткий постулат - описывает новый мировой порядок как борьбу «Глобального Города» с окружающей его «Глобальной деревней». Естественно, что трудно при этом удержаться от того, чтобы не озвучить название этого Города.
А вот как описывает эту же реальность культуролог Славой Жижек: «с одной стороны, те, кто «выжил после бомбардировок» (полноценные в физическом и психическом отношении люди, но лишенные своих элементарных прав), а с другой стороны человек, сведенный к голой вегетативной жизни, но эта голая жизнь оберегается всем государственным аппаратом» (Жижек С. Несоучастие в наслаждении // РЖ № 1, 2008. - с. 133). Под «вегетативной жизнью» автор имеет в ввиду эпизод с погруженной в глубочайшую кому американкой, судьбу которой решали высшие эшелоны всех ветвей власти, как предельный случай современной западной «биополитики».
Теперь о «тех, кто выжил под бомбами». Примеры с Балканами, Афганом и Ираком уже приелись, поэтому, как конкретно реализуется описанная модель, я расскажу на примере Сомали. В терминах политологии, Сомали - это государство, в котором идёт «гражданская война». Как обычно мы сталкиваемся с совершенно неудовлетворительной объяснительной схемой. Жителей Сомали «гражданами» я бы назвал с большой натяжкой, а в тех боевых действиях, которые они ведут, трудно разглядеть войну - нет ни фронтов, ни внятных политических целей. Бесконечное противостояние племён, кланов, вождеств (полевых командиров) - та самая доистория или если угодно гобсовская «война всех против всех».
Всё дальнейшее сильно смахивает на сюжет голливудского фильма. Бандиты похитили ребенка посещавшего одно из медресе. Местный духовный наставник, на это очень разозлился, собрал своих учеников и силой освободил похищенного мальчика. Бандиты были уничтожены, и оказалось, что именно мусульманские студенты со своим учителем стали единственной властью в округе. На территории были введены нормы шариата, обязательные теперь для всех, воцарились мир и спокойствие. Вскоре к учителю обратились жители окрестных районов, с просьбой навести порядок у них. Так появилось движение, получившее название «Союз исламских судов», а на территории контролируемых им районов Сомали утвердилась модель политии известная нам по библейской Книге Судей. Естественно очередные представители «народно-революционно-демократического фронта освобождения» засевшие в столице и признанные «международным сообществом» увидели в «судьях» противников и начали военные действия. Но вскоре «правительственные войска» были выбиты из столицы.
К чему всё это шло? К реализации политогенетических процессов, прекрасно известных антропологам. Появилось бы нормальное государство, начали бы строится школы, больницы, «свечные заводики», дороги, знаменитые пираты вернулись бы к мирной рыбной ловле, в общем, начались бы Прогресс, История и Модерн.
Казалось бы «мировому сообществу», на каждой сходке своих лидеров выделяющему на голодающую Африку огромные средства, только бы радоваться. Ах да! Как мы могли забыть, это было бы Исламское Государство! А в терминах Запада это означает «плацдарм международного терроризма». И действительно, Бин-Ладен и его друзья не раз бывали в Могадишо, но вот комфортно они себя чувствовали как раз в «старой» Сомали.
Как известно один из ключевых критериев государства это монополия на насилие. Понятно, что в новой Сомали такой монополией обладали бы только «судьи» а ребята из Аль-Каеды в лучшем случае работали бы в формате «арабского (пуштунского и т.п.) культурного центра». Иначе конфликт был бы неизбежен.
Та же схема сработала и в Чечне, только там победителями в противостоянии с традиционными «адатными» политическим структурами вышли как раз «международные террористы». Самый показательный эпизод этой борьбы расстрел Бенойского совета старейшин боевиками-арабами.
Что же случилось в Сомали? После массированных ударов авиации США, силы «судов» были серьезно подорваны и «правительственным войскам», при поддержке армии Эфиопии, удалось нанести им ряд поражений, вернуть столицу и загнать обратно на Юг. Одним словом: вон из Модерна!
***
Часть 1. Евросоюз
***
Честь 2. Сомали.
Кургинян в серии статей про Развитее отформатировал известную конспирологическую теорию «Золотого Миллиарда» в категориях современной культурологии: Традиция, Модерн, Постмодерн. По его мысли, элита «Запада» стремится свернуть модернистский проект, отбросив всех кого только можно в царство сплошной «варварской» традиции. При этом Кургинян удачно использует маоисткий постулат - описывает новый мировой порядок как борьбу «Глобального Города» с окружающей его «Глобальной деревней». Естественно, что трудно при этом удержаться от того, чтобы не озвучить название этого Города.
А вот как описывает эту же реальность культуролог Славой Жижек: «с одной стороны, те, кто «выжил после бомбардировок» (полноценные в физическом и психическом отношении люди, но лишенные своих элементарных прав), а с другой стороны человек, сведенный к голой вегетативной жизни, но эта голая жизнь оберегается всем государственным аппаратом» (Жижек С. Несоучастие в наслаждении // РЖ № 1, 2008. - с. 133). Под «вегетативной жизнью» автор имеет в ввиду эпизод с погруженной в глубочайшую кому американкой, судьбу которой решали высшие эшелоны всех ветвей власти, как предельный случай современной западной «биополитики».
Теперь о «тех, кто выжил под бомбами». Примеры с Балканами, Афганом и Ираком уже приелись, поэтому, как конкретно реализуется описанная модель, я расскажу на примере Сомали. В терминах политологии, Сомали - это государство, в котором идёт «гражданская война». Как обычно мы сталкиваемся с совершенно неудовлетворительной объяснительной схемой. Жителей Сомали «гражданами» я бы назвал с большой натяжкой, а в тех боевых действиях, которые они ведут, трудно разглядеть войну - нет ни фронтов, ни внятных политических целей. Бесконечное противостояние племён, кланов, вождеств (полевых командиров) - та самая доистория или если угодно гобсовская «война всех против всех».
Всё дальнейшее сильно смахивает на сюжет голливудского фильма. Бандиты похитили ребенка посещавшего одно из медресе. Местный духовный наставник, на это очень разозлился, собрал своих учеников и силой освободил похищенного мальчика. Бандиты были уничтожены, и оказалось, что именно мусульманские студенты со своим учителем стали единственной властью в округе. На территории были введены нормы шариата, обязательные теперь для всех, воцарились мир и спокойствие. Вскоре к учителю обратились жители окрестных районов, с просьбой навести порядок у них. Так появилось движение, получившее название «Союз исламских судов», а на территории контролируемых им районов Сомали утвердилась модель политии известная нам по библейской Книге Судей. Естественно очередные представители «народно-революционно-демократического фронта освобождения» засевшие в столице и признанные «международным сообществом» увидели в «судьях» противников и начали военные действия. Но вскоре «правительственные войска» были выбиты из столицы.
К чему всё это шло? К реализации политогенетических процессов, прекрасно известных антропологам. Появилось бы нормальное государство, начали бы строится школы, больницы, «свечные заводики», дороги, знаменитые пираты вернулись бы к мирной рыбной ловле, в общем, начались бы Прогресс, История и Модерн.
Казалось бы «мировому сообществу», на каждой сходке своих лидеров выделяющему на голодающую Африку огромные средства, только бы радоваться. Ах да! Как мы могли забыть, это было бы Исламское Государство! А в терминах Запада это означает «плацдарм международного терроризма». И действительно, Бин-Ладен и его друзья не раз бывали в Могадишо, но вот комфортно они себя чувствовали как раз в «старой» Сомали.
Как известно один из ключевых критериев государства это монополия на насилие. Понятно, что в новой Сомали такой монополией обладали бы только «судьи» а ребята из Аль-Каеды в лучшем случае работали бы в формате «арабского (пуштунского и т.п.) культурного центра». Иначе конфликт был бы неизбежен.
Та же схема сработала и в Чечне, только там победителями в противостоянии с традиционными «адатными» политическим структурами вышли как раз «международные террористы». Самый показательный эпизод этой борьбы расстрел Бенойского совета старейшин боевиками-арабами.
Что же случилось в Сомали? После массированных ударов авиации США, силы «судов» были серьезно подорваны и «правительственным войскам», при поддержке армии Эфиопии, удалось нанести им ряд поражений, вернуть столицу и загнать обратно на Юг. Одним словом: вон из Модерна!
***