Отключили-таки. Идиоты

[v_milov]

Газпром-таки отключил газ Украине 1 января. Совершив очередную глупость. Вкратце поясню почему.

1. Отключение газа в полном объеме для целой страны - это, безусловно, крайняя мера. Имеющая не только возможные положительные последствия (хотя я позитивных последствий не особо вижу), но и отрицательные. К отрицательным последствиям относятся не только

Comments

Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[awas1952]

VM> 4. Газпром опять поступил юридически грязно, поскольку, если анализировать детали юридических договоренностей между сторонами, то становится понятно, что невозможно поступить так как он поступил: полностью прекратить поставки газа Украине, сохранив в полном объеме транзит газа через украинскую территорию в Европу. Действующие соглашения, если покопаться в их юридической природе, говорят о том, что любой объем газа, поставляемый на российско-украинскую границу, разделяется пропорционально между поставками на Украину и дальнейшей транзитной транспортировкой в Европу. Так написано в контракте от 21 июня 2002 года, который до сих пор действует и на который ссылается и Миллер. Подробнее обо всех этих юридических тонкостях отлично написано здесь.

Естественно, киевское "Зеркало недели" может ещё долго подсказывать Вам тезисы для ретрансляции в Вашем ЖЖ. Только все эти тезисы напрочь обесцениваются одной мелочью. Помянутый Вами контракт вовсе не "до сих пор действует". В 2005-м по инициативе "Нефтегаза Украины" (его тогда возглавлял

Re: Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[rene_korda]

Аааа, простите, пожалуйста, Онотоле:)

Re: Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[magesor]

какой такой бот, это же сам Онотоле - кумир маргинально-нигилизирующей молодёжи =)

Re: Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[rene_korda]

Уже понял и извинился перед мэтром:)

Re: Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[magesor]

это я протормозил с готовкой ужина при открытой и необновлявшейся странице, упустив Ваш апдейт =)

Re: Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[fzappa]

А нужно ли так старательно и ответственно метать бисер?
Как мне представляется, аудитория В. Милова, как и он сам, Ваш текст не увидит. Поскольку содержание этого текста противоречит устоявшейся в их головах картине мира.

Re: Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[uzhovskaya]

метать бисер стоит. в топовые посты и сторонние малолиберальные товарищи заходят
вот я, например, данный бисер увидела и собрала :)
лично мне комментарий видится взвешенным и обоснованным

Re: Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[fzappa]

Мы здорово засоряем наш язык.
Вот "либерал", "демократ", как и "патриот" для существенного числа граждан стали ругательствами.
А ведь на самом деле это прекрасные понятия - "поборник свободы", "сторонник народовластия" и "преданный своей родине человек" не только не исключают друг друга, но дополняют, более того - даже обязаны дополнять.

Мы же привыкаем либералом называть сторонника клептократических реформ, демократом - демагога, а патриотом - упертого черносотенца.
Дурная это привычка.

Re: Объясняю по пунктам. Пункт 4.

[serge_lipkin]

Володя - то еще ничего.
Хуже, что Миллер почему-то собирается подавать в суд на основе "недействующего" контракта от 2002 года. Какой бьі Онотоле, Миллеґу обьяснил, что он с контрактом лажает, а?