Алексей Алексеевич Ухтомский о физиологии и психоанализе
«Предмет исканий автора - физиологическая подпочва того клинического опыта о человеческой природе, который открывается психоаналитическим методом. Это очередная и горячая тема наших дней. Ибо психоанализ, как терапевтический метод и как мировоззрение, вскрывает в человеке и в его поведении работу, с одной стороны, физиологических, с другой - социальных сил, и выразить психоаналитический материал в терминах физиологии значило бы заполнить живой тканью тот провал, который существует между социологией и физиологией, и который одинаково беспокоит и социологов и физиологов.
<…> Наука ведь ничего не выдумывает, она берёт и использует то, что уже есть и движется до неё…
Удачи, радости, недоразумения и роковые несчастия жизни зависят от того, насколько мы проникаем в скрытые мотивы (двигатели) поведения наших друзей и врагов и насколько мы овладеваем этими мотивами, чтобы предопределить поведение встречаемых людей в ожидаемом направлении.
… психоанализ вскрывает также роковое действие запретов, могущественных ‘табу’, ради которых человеческая индивидуальность забывает о самосохранении, ломает жизнь, обнаруживает готовность погибнуть. За этими запретами кроются великие социальные влечения. И когда перед нами стоит насущная практическая задача обыденности - предвидеть и детерминировать поведение окружающих, мы вполне целесообразно стремимся проникнуть в особенности в то, каковы социальные влечения и соответствующие запреты данных лиц.
Будут ли эти социальные влечения сведены на термины и закономерности физиологии?
<…> Динамическая, функциональная психиатрия, в лице психоаналитического метода, подаёт руку динамическому направлению физиологии нервной системы. Они найдут общий путь и язык!
Октябрь 1927 г. А. Ухтомский.»
Ухтомский А.А. Предисловие // Перепель И.А. Психоанализ и физиологическая теория поведения: Наброски к физиол. анализу неврозов. - Л., 1928. - С. 3-9.
P.S.
"<...> Теперь, когда я уже совершенно готов освободить дорогу читателю, я должен оговориться, что в тексте я редко где упоминаю имена Freud'а, Павлова и Ухтомского. Это, конечно, не должно вводить в заблуждение. Работа всецело заждется на их творчестве. Особенно я обязан первому и последнему. Я, может быть, не внёс ничего оригинального, я только сопоставил их мировоззрение. Это я должен подчеркнуть. Должен также назвать ещё одно имя, имя проф. Бехтерева, на рефлексологических идеях которого я воспитывался..."
И.А. Перепель (с. 15-16).
Upd.
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/332922.html
