КАК ОТВЕЧАЮТ ДОЛГОПРУДНЕНСКИЕ ПРОКУРОРЫ - 2
Буквально несколько дней назад я опубликовал небольшой материал под названием « Как отвечают долгопрудненские прокуроры», речь в котором шла о безграмотной отписке заместитель прокурора города Долгопрудного А. Горохова, советника, замечу, юстиции. Если коротко, то я попросил отменить постановление местной полиции об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении промышляющих в здешних краях черных риэлторов, поскольку в этой истории появились новые впечатляющие обстоятельства, а советник, напомню, юстиции Горохов мне отказал. На том только основании, что раз полтора года назад мне уже отказали, так и нечего жалобы строчить. Полиция, мол, у нас никогда не ошибается.
После этого я не поленился и познакомился с надзорным производством, в котором не нашлось ни единой бумаги свидетельствующей о том, что изложенные мною факты хоть как-то проверялись надзорным органом, что он обязан был сделать по закону. Ни единой. Потому что у нас в стране, прилюдно заявил мне советник нашей юстиции Горохов, свидетельства должностных лиц имеют для суда, прокуратуры и вообще куда большее значение, чем свидетельства каких-то там обыкновенных граждан. Так что с жалобами на действия должностных лиц можно больше не париться.
Я уже сталкивался с тем, что в городе Долгопрудном не работает Уголовный кодекс и некоторые другие российские законы. А теперь тов. Горохов отменил и Конституцию, в которой написано о равенстве граждан перед законом и всякие другие устаревшие глупости. Это впечатляет.
Еще немного, и будем жить по законам джунглей, пока прокуратура будет бороться не с жуликами, а с Тангейзером, что куда безопасней. С чем всех и поздравляю!
P.S. Вот тут РИАНОВОСТИ описали очень похожую квартирную историю. В том смысле, что поначалу правоохранители не хотели заниматься очевидным квартирным мошенничеством, а потом все-таки занялись. Пресса заставила. Очень назидательный пример для долгопрудненской прокуратуры.