"поводом новых туристических посещений в выставочные залы" - это демагогия: в какую это деревню (где сейчас находятся эти фрески) кто-то поехал посмотреть фреску Минаса?
Заметь, предложение ТС здесь вообще не обсуждалось, Шур. Т.е. его содержание и мысль. Я говорю о журналистике. Люди 6 минут обсуждали вопрос - видео есть. Журналист в ретрансляции 6-минутного обсуждения совершил 3 важные фактологические ошибки.
Все думаю, отчечать или нет. Может почитаем комменты у самого ПМ. Там кстати версия расположения этих фресок в саунах тоже есть.:-) Тут ведь как, пока в сауне не увидем, то реально отрицать факт того, что могут в последний момент взяться за ум нельзя исключать. Но с другой стороны когда будет уже фреска в сауне, то уже не будет важно какие факты ты принес и какие мы. Даже ТВ сказали, что ПМ предложил вариант аукциона. А это значит что каждый третий гражданин с достатком может получать пособие по безработице и нищете(данные контрольной палаты)а денег на спасение фресок у нас нема и не будет.Кто сказал, что они уполномочены решать вопросы культурного наследия в одиночку? Вот если бы сказал, мы спросим а правильно ли на аукцион выставлять у общества, тогда можно было придераться а так, грошь перечисленным фактам, брателло
( ... )
Свою позицию по фрескам я выложил ответом у ПМ. Но то, о чем пишет Узох, совершенно справедливо. Потому что если бы я, скажем, не услышал потом по радио и не прочел у ПМ, а опирался бы только на твой материал, ПМ совершенно справедливо поднял бы меня на смех.
КОгда я на баркампе задал вопрос ПМ и попросил раз в месяц устроить встречу с блоггерами и ответить конкретно, то он повернул лицо и сказал"Следующий вопрос". Хоть бы сказал, что я козел, не так обидно было бы. Так что мне реально ПОФИГ поднимет он кого то насмех или как. ПМ реально не собиратеся ничего решать и это он доказал на БАркампе. 20 млн ни вы ни я никогда не узнаем дадут не дадут, как и многое другое не узнаем. И чем раньше вы это поймете тем раньше спасете фрески, школы, деньги которые платим как налоги итд, кому что.
Нежелание ПМ-а общаться с блогерами раз в месяц (равно как и цинизм, седая борода и все остальное) не оправдывает неправды в СМИ. Равно как и не оправдывает некорректной журналистики.
Comments 49
спанец. может, она еще ногами била по полу и громко требовала экстренной связи с ЮНЕСКО?
Reply
Reply
бывает, бывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. его содержание и мысль.
Я говорю о журналистике.
Люди 6 минут обсуждали вопрос - видео есть.
Журналист в ретрансляции 6-минутного обсуждения совершил 3 важные фактологические ошибки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Равно как и не оправдывает некорректной журналистики.
Reply
я понимаю, что будет очень сложно отбивать и будет дикий конкурс.... но все же :)
Reply
Я понимаю что не все признают что они в жопе и не видят этого, но тем неменее:-)
Арман
Reply
Журналистика - это работа.
В данном случае сделанная плохо.
Reply
Арман
Reply
Leave a comment