О языкознании

[uzogh]

Прочел я в интервью Сары Пэлин такую фразу:

GIBSON: And under the NATO treaty, wouldn't we then have to go to war if Russia went into Georgia?
PALIN: Perhaps so. I mean, that is the agreement when you are a NATO ally, is if another country is attacked, you're going to be expected to be called upon and help.

И задумался. Как будет мудак в

Comments

[zebra24]

Не, ты зря, она всё правильно говорит - алли нужно защищать, даже если агрессор ядерная держава.
А то получается, что Медведе-Путин псих и их всем нада бояцца, а остальные должны залечь под лавку или расставить ножки.

[uzogh]

А я не против того, чтоб она их защищала.
Тут вопрос немного другой - потенциальный вице-президент говорит о ядерной войне.
И это вызывает кучу вопросов.
Вопрос первый - насколько она об этом сценарии задумывалась?
2. Почему о войне говорит мать 5-ых детей?
3. Она действительно доаускает такое развитие событий?

Фишка здесь в том, что за эту фразу ее распнут. Свои же - не Медведев с Путиным, а Обама. И будет прав. Потому что ядерная война - это не та тема, о которой говорят фразами типа "perhaps so".

[avetik]

Израильская, говорю, военщина,
Известна всему свету,
Как мать говорю, как женщина,
Требую к ответу,
Который год я вдовая,
Всё счастье мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира

(А.А. Галич)

Правда в этой песне Галича мужик эти слова произносит по ошибке, поскольку "сукин сын, пижон, порученец перепутал в суматохе бумажки". Но комизм этот мне навевает мысли о подобных заявлениях, за которыми ровным счётом ничего не стоит, и стоять не может. Нечему там стоять.

[uzogh]

Вероятнее всего так и есть.
Просто тогда возникает вопрос, а какого хрена она об этом говорит?

[bbb]

Где в этой цитате слово nuclear? По-моему, вы сперва приписали ей слова о ЯДЕРНОЙ войне, а потом сами же за эти слова и осудили.

И что, собственно, в этих словах нетривиального? Подставьте вместо Гризии - Норвегию, Эстонию, Польшу, Турцию. Ответ будет такой же точно: when you are a NATO ally, is if another country is attacked, you're going to be expected to be called upon and help. Зачем же еще НАТО и существует, как не для этого?

[bbb]

Po-moemu vse normal'no

'Proud'
Asked whether her support for Georgian membership of Nato meant that the US would have to go to war if Russia again invaded Georgia, Mrs Palin said that was a possibility.
"Perhaps so. I mean, that is the agreement when you are a Nato ally, if another country is attacked, you're going to be expected to be called upon and help."
But she insisted that the US and Russia "cannot repeat the Cold War".

[hayk]

А где в вопросе Норвегия, Эстония, Польша или Турция?

[bbb]

Норвегия, Эстония, Польша и Турция в вопросе присутствуют - они объединены аббревиатурой "НАТО". Постольку, поскольку страна является членом НАТО, она имеет гарантию со стороны других стран-членов НАТО, в том числе США. Нападение на любую страну НАТО означает войну со всеми другими странами НАТО. В этом и состоит смысл оборонительного союза.

[petrucchio]

оно фанатко.

[chocolita_]

aha prichem vidimo iz osobo bujnyh

[uzogh]

LOL

[tevyants]

мудопроёбина

извините (с)

[uzogh]

Эээээээ, камрад.
Сильно же она тебя задела.
;)