Ещё изъ разговоровъ со schwalbeman'омъ

[uxus]

(При обсужденiи причинъ гибели совѣтской системы зашёлъ разговоръ о роли товарнаго дефицита.)

schwalbeman: Уж явно не был причиной гибели системы. Обычно когда я задаю вопрос о возможности потребительски эффективного социализма, мои собеседники переводят тему на "от этого или не от этого развалился СССР". Вот это совершенно неинтересно, т.к. и так понятно:

Comments

[evgenevg1]

Странно,что собеседники не знают о том,что северокорейская автаркия не так давно,с 2012, стабилизировалась(временно) путем перехода практически к товарно-денежной форме отношений в сельхозпроизводстве,практически к "капитализму" в форме "семейных",читай "индивидуальных" сельхоз"предприятий-хозяйств".Это позволило ,в определенной мере,купировать проблемы с обеспечением продовольственного минимума.Неужели господин Ласточкин не помнит слов Владимира Ильича о "частной собственности" и ее неизбежных последствиях

[klausnick]

Нужен ли ер после СССР?