Закон о болельщиках

Sep 18, 2014 12:50

В четвёртом номере F.R.A.G.S. околоспортивного издания Gallant Steeds и их друзей имеется статейка моего авторства. Она немного утратила свою актуальность т.к. журнал должен был выйти осенью 2013. Сейчас некоторые нормы Закона изменены, да и сам Закон уже давно применяется, чему служит примером последнее уныло дерби между ЦСКА и Спартаком, где не ( Read more... )

Гражданское право, Госорганы, rebels, Уголовная ответственность, old school, Административная ответственность, ЦСКА, чтиво, Защита прав потребителей

Leave a comment

Comments 5

flakvierling September 18 2014, 10:12:15 UTC
Только с одним не соглашусь. Хозяевам клубов поебать на состоятельность кузьмичей. У нас со сколь угодно богатых кузьмичей не отобьют за год даже годовую зарплату какого-нить кривоногого защитника дубля. Про халков, вальбуэн, думбий и прочих даже говорить не приходится. Все клубы либо на территориальном бюджете, либо на деньгах компаний, и нет ни одного реально акционерного, и в обозримом будущем не будет.
А штрафы за пиротехнику это сущие гроши. Так что владельцам клубов фанаты похуй.
А вот кому они действительно мешают, так это чинушам, имидж портят ЧМ 18, посему разогнать и запретить, да.
Ну ещё не совсем понятно, как фанаты могут запретить пропихивание любого закона. Штурмом госдуму чтоле брать? Писать гневные малявы в спортлото? Митинги на манежке устраивать? Я не вижу вариантов.

Reply

uurist September 18 2014, 10:31:15 UTC
>Хозяевам клубов поебать на состоятельность кузьмичей.<
Если брать наши реалии, то кузмьч на зп Халка мало влияет, да. Но сказать, что уж совсем похуй, тоже нельзя.
А если брать Модерн футбал, здесь далеко непохуй. Пример той же самой Барсы, где клуб не только отбивает, но ещё и прибыль немалую получает со всех, кто смотрит игры Барсы, покупает атрибутику, посещает музей тот же самый и т.п.

>А штрафы за пиротехнику это сущие гроши.<
Для Зенита, Спартака, ЦСКА - может быть. А, допустим, для Торпедо - уже ощутимый штраф.

>как фанаты могут запретить пропихивание любого закона.<
Запретить вряд-ли, а влиять на изменения в законе в свою пользу - вполне. Начиная от бюрократических форматов и круглых столов, заканчивая массовыми и грамотно организованными протестами/акциями, если они будут поддержаны всеми основными движами, а не как с бойкотом было...
Конечно, нарисовать баннеры всякие, спеть гневные песенки, показательно покинуть трибуны - это уже не прокананет. Тут одного информационного резонанса мало.

Reply

flakvierling September 18 2014, 10:47:37 UTC
Ну вон в провинциальных клубах почитай одни кузьмичи на футбол и ходят, причём ощутимо поболе, чем в москве. И хуле, то у губернаторов, то у путеных деньги выцыганивают, да не на покупку топ игроков, а так, на житье-бытье.
А модерн футбол не так уж плох в этом отношении. Одно дело когда клуб зависит от решений болел-акционеров, другое когда исключительно от желания и придури федунов, гинеров, ротенбергов и прочих якуниных.
Для торпедонов штрафы - дело сто двадцать пятое, там уж сколько лет война руководства и фанатов идёт.

Для того, чтобы влиять на власть (особенно на нашу, которой исторически насрать на общественное мнение), фанаты должны представлять хотя бы подобие единого движа, причём он должен быть назначен не сверху, как клоунский ВОБ с каманчей, а самоорганизоваться. А этого и близко нет. Тоже самое с национализмом, кстати.

Reply

uurist September 18 2014, 10:58:35 UTC
>Ну вон в провинциальных клубах почитай одни кузьмичи на футбол и ходят<
Только вот, если в провинции появляется хоть сколько нибудь организованный движ, мусороам, хозяину клуба и администрации города - они сразу становятся поперек горла. Если и нужна голосовая визуальная поддержка такому клубу - то только официальный фан-клуб по подобию пионерской организации, со списками, руководителем и т.п. Фанаты - неудобны. Кузьмичи пусть в провинции и не приносят много дохода, но всё же кукую-то монету для распила чинушам приносят.

>Для того, чтобы влиять на власть (особенно на нашу, которой исторически насрать на общественное мнение), фанаты должны представлять хотя бы подобие единого движа, причём он должен быть назначен не сверху, как клоунский ВОБ с каманчей, а самоорганизоваться.<
Какой ВОБ, ты что!? Только единство и грамотная сомоорганизация хоть как-то сможет оказать влияние.

Reply


maxfrom September 19 2014, 09:13:54 UTC
Классический отечественный закон, строгость которого компенсируется необязательностью исполнения. Пока стадионы стоят пустые место там найдется всем, а предпосылок заполнить стадионы платежеспособной публикой в России не имеется.

Reply


Leave a comment

Up