Поле слияния
Передо мной стоит очень непростая задача - описать понятными словами, что такое слияние или, скорее, как это - слияние.
До этого момента она мне толком не удавалась. Почему непростая и не удавалась? Потому что я отдаю себе отчет в том, что описать нелогичную конструкцию максимально понятно, а, значит, логично, будет либо сложно, либо очень сложно.
До меня это удавалось некоторым великим людям, а я весьма обычный людь, но тоже хочу порадовать читателей, неискушенных в аналитических терминах (да и потому что проблема эта базовая для нашей цивилизации) и посмотреть, а получится ли это у меня.
Почему слияние - нелогично. Да потому что это то, что невозможно потрогать, и очень сложно осознать. Опять же потому, что осознать, то есть узнать что-то, можно лишь отделившись. А потому, будучи в слиянии, слияние осознать невозможно.
Почему оно непросто для описания, даже при том, что отделившись его можно осознать. Да потому, что это не поведение, не явные переживания, а нечто весьма диффузное, туманное и неясное. То есть его суть такова. А слова и понимание - они ясны до безобразия и основаны все же на интеллектуальном подходе.
Натан Шварц-Салант считает, что слияние - а точнее комплекс слияния, как он верно называет это явление, так как это в действительности большой конгломерат в психике человека, а вовсе не связь с кем-то другим, как можно подумать, есть конгломерат первичных противоположностей, настолько слитых, что представляют из себя болотистость, неясность, туман, неопределенность и хаос пограничности бытия и небытия.
Потому что это зависание - между "да" и "нет", между слиянием и дистанцированием, между любовью и ненавистью, а в изначальном отношении между двумя противоположностями бытия, абсолютно нейтральными как вдох и выхох, как инь и ян, собственно это они и есть. И поле слияния - это поле между ними. Ни туда, ни сюда, что называется, и их не совместить, так как невозможно одновременно что-то сделать и не сделать. Основа шизофренизации, расщепления и безумия. Это оно - слияние. Я осознанно не пишу, что это какие-то там отношения, кого-то с кем-то. Потому что это в корне не так. Это никакие не отношения, это растворение, исчезновение идентичности и спутанность связей вроде бы двух, но на деле ни одного.
Для того, чтобы оставаться в слиянии с этим полем внутри, и не проживать свою жизнь, человек придумывает различные способы утешения себя. Алкоголь, наркотики, саморазрушение, компульсивное и обсессивное поведение, случайные связи, бездумные траты денег и времени - все это оттуда. Невозможность что-то прояснять, договариваться, объясняться, быть ясным и честным, все делать либо в тайне от других, либо даже бессознательно для самого себя. Всем, наверное, знакомо выражение: "Это оно само так получилось". Собственно в основе зависимости лежит это поле, как таковое. Для того, чтобы не выходить из слияния, обычно используется вина и стыд, а также страх и различного рода запреты, увеличивающие сепарационную тревогу до таких размеров, что сепарация становится невозможной. Если я слит с чем-то, то любое мое самостоятельное движение причиняет боль тому, с кем я слит, даже если сейчас это уже не кто-то другой, а я сам. Тут не разберешь, а возникающие чувства надежно блокируют любое движение в сторону отделения и жизни.
Насилие возможно лишь при максимальном слиянии. Почему? Да потому, что насилие - это нереализованный импульс к отделению или сближению, одной из тех отщепленных противоположностей. Если одна из частей первичного поля является нереализованной, неприемлемой, неприсвоенной, то она начнет разрушительно накапливаться, в итоге выливаясь в насилие, психологическое или физическое. На самом деле, только не подумайте, что я хочу оправдать насильников, но тот, кто причиняет насилие, изначально хочет не боль причинить или разрушить другого, но хочет освободиться из слияния, разрушив то, что владеет им изнутри. Понятно, что то, как он это делает не только не ведет к освобождению, но лишь к еще большей несвободе и его и жертвы.
До этого момента она мне толком не удавалась. Почему непростая и не удавалась? Потому что я отдаю себе отчет в том, что описать нелогичную конструкцию максимально понятно, а, значит, логично, будет либо сложно, либо очень сложно.
До меня это удавалось некоторым великим людям, а я весьма обычный людь, но тоже хочу порадовать читателей, неискушенных в аналитических терминах (да и потому что проблема эта базовая для нашей цивилизации) и посмотреть, а получится ли это у меня.
Почему слияние - нелогично. Да потому что это то, что невозможно потрогать, и очень сложно осознать. Опять же потому, что осознать, то есть узнать что-то, можно лишь отделившись. А потому, будучи в слиянии, слияние осознать невозможно.
Почему оно непросто для описания, даже при том, что отделившись его можно осознать. Да потому, что это не поведение, не явные переживания, а нечто весьма диффузное, туманное и неясное. То есть его суть такова. А слова и понимание - они ясны до безобразия и основаны все же на интеллектуальном подходе.
Натан Шварц-Салант считает, что слияние - а точнее комплекс слияния, как он верно называет это явление, так как это в действительности большой конгломерат в психике человека, а вовсе не связь с кем-то другим, как можно подумать, есть конгломерат первичных противоположностей, настолько слитых, что представляют из себя болотистость, неясность, туман, неопределенность и хаос пограничности бытия и небытия.
Потому что это зависание - между "да" и "нет", между слиянием и дистанцированием, между любовью и ненавистью, а в изначальном отношении между двумя противоположностями бытия, абсолютно нейтральными как вдох и выхох, как инь и ян, собственно это они и есть. И поле слияния - это поле между ними. Ни туда, ни сюда, что называется, и их не совместить, так как невозможно одновременно что-то сделать и не сделать. Основа шизофренизации, расщепления и безумия. Это оно - слияние. Я осознанно не пишу, что это какие-то там отношения, кого-то с кем-то. Потому что это в корне не так. Это никакие не отношения, это растворение, исчезновение идентичности и спутанность связей вроде бы двух, но на деле ни одного.
Для того, чтобы оставаться в слиянии с этим полем внутри, и не проживать свою жизнь, человек придумывает различные способы утешения себя. Алкоголь, наркотики, саморазрушение, компульсивное и обсессивное поведение, случайные связи, бездумные траты денег и времени - все это оттуда. Невозможность что-то прояснять, договариваться, объясняться, быть ясным и честным, все делать либо в тайне от других, либо даже бессознательно для самого себя. Всем, наверное, знакомо выражение: "Это оно само так получилось". Собственно в основе зависимости лежит это поле, как таковое. Для того, чтобы не выходить из слияния, обычно используется вина и стыд, а также страх и различного рода запреты, увеличивающие сепарационную тревогу до таких размеров, что сепарация становится невозможной. Если я слит с чем-то, то любое мое самостоятельное движение причиняет боль тому, с кем я слит, даже если сейчас это уже не кто-то другой, а я сам. Тут не разберешь, а возникающие чувства надежно блокируют любое движение в сторону отделения и жизни.
Насилие возможно лишь при максимальном слиянии. Почему? Да потому, что насилие - это нереализованный импульс к отделению или сближению, одной из тех отщепленных противоположностей. Если одна из частей первичного поля является нереализованной, неприемлемой, неприсвоенной, то она начнет разрушительно накапливаться, в итоге выливаясь в насилие, психологическое или физическое. На самом деле, только не подумайте, что я хочу оправдать насильников, но тот, кто причиняет насилие, изначально хочет не боль причинить или разрушить другого, но хочет освободиться из слияния, разрушив то, что владеет им изнутри. Понятно, что то, как он это делает не только не ведет к освобождению, но лишь к еще большей несвободе и его и жертвы.