Спортивные штаны

[ez98]

Ежели кто не пускает дочерей на урок физкультуры в школе, ибо “Никакому мужу не одеваться в женскую одежду, ни жене в одежду мужу свойственную… посему тех, которые отныне, зная это, дерзнут делать что-либо из вышесказанного, если суть клирики, повелеваем извергать из священного чина, если же миряне, отлучать от общения церковного”, - тому следует

Comments

[desna_city]

А гриф ИС РПЦ на этой книженции есть? А то может переводили модернисты какие-нибудь, так можно невольно и каноны нарушить!
А вообще, есть истинно-православные теннисные юбки - так маловерным учителям физкультуры и передайте.

[ez98]

Безусловно, вы верно ставите вопрос. Оказывается, главный редактор сего издательства игумен Евмений (Перистый) таки внесен глубокоуважаемым Романом Вершилло в список модернистов https://antimodern.wordpress.com/tag/о-евмений-перистый/
Учитель физкультуры, по просьбе которого я провожу данные изыскания, вообще конченый атеист. Но хочет найти нужный текст, дабы демонстрировать его некоторым родителям (там какие-то вроде царебожников).
Рассмотреть вопрос теннисных юбок тоже необходимо. Есть ли где истинно-православные соображения по поводу необходимой длины? С другой стороны - не чревата ли травмоопасностью слишком длинная юбка?

[sergeylarin]

игумен Евмений - за него надо молиться ибо вообще ушел в какую-то эзотерику вроде бы

[fr_spyridon]

Известная фольклорист-музыковед Ю.И.Красовская рассказывала мне, что когда они собирали песни северного края России, столкнулись с очень показательным фактом, связанным с бытом старообрядцев. Дело было зимой, в лютые морозы. Женщины, идя в храм на службу, одевали мужские кальсоны, но перед входом в храм (нетопленый и холодный) забегали за угол, и эти кальсоны стягивали. На недоуменный вопрос - почему? - отвечали просто: в храм женщинам нельзя ходить в мужской одежде. Это показательно. Но вот так вопрос ещё не ставился. Поэтому вспомнилось, как в мои школьные годы на физкультуру мальчишки одевали майки-голошейки и спортивные трусы. Девочки одевали (это была официальная форма) футболки и спортивные трусы, но "девчачьи", как сейчас помнится, синие трикотажные. Если таким строгим в отношении канонов родителям возродить эту форму - нарушений не будет, так как трусы - они и есть трусы. Причём для девочек - девчачьего покроя. Или девочкам можно заниматься в гимнастических купальниках (закрытых и с рукавами) - уж точно никто из мужчин такой

[ez98]

Гм... дело в том, что у нас спортивных трусов (а тем более купальников) никто не надевает. Все в китайских широковатых штанах. Посему выйдет, что юная царебожница, надев трусы, будет выглядеть самой развратной среди своих одноклассниц.

[anagnostfeolog]

Библейская основа приведенного Вами правила во 22 главе Второзакония, стих 5. (Параллельное место: Левит, 18:22-24) сознательно приведу обширную цитату Втор22:5

[anagnostfeolog]

Несколько лет назад задался подобным вопросом. Тогда вообще не удалось найти святоотеческих комментариев на это место, что удивительно. Но нашел западные, в слабоватом автопереводе Гугла. И сейчас искать это заново желания нет. Тогда нашел примерно такое

[sergeylarin]

у поздних отцов и подвижников вроде много про брюки у женщин.

[anagnostfeolog]

а вот и комментарии из Рунета:

Свт. Амвросий Медиоланский. Послания: "Если истинно исследуешь это, то увидишь, что неприличным является то, чего чуждается сама природа. Почему же, человек, ты не хочешь являться тем, кем рожден? Почему избираешь себе иное обличье? Почему уподобляешься женщине, или ты, женщина, мужчине? Каждый пол природа облекла в соответствующие одежды. Наконец, различно обхождение, различны цвет кожи, движения, походка, различны силы, различается голос у мужчины и женщины"

Лопухин А.П. Цель законодателя - предохранить народ от всякого рода вредных противоестественных смешений (ср. Лев XVIII:22-24). Обычай переодевания в одежды иного пола в видах наслаждения противоестественными формами разврата практиковался у многих языческих народов древнего мира.