В Южной Америке у индейцев майя астрология была официальной и обязательной наукой. Для каждого составляли специальный пророческий календарь, в котором была описана вся будущая жизнь человека: когда он начнет работать, когда женится, когда с ним случится несчастье, когда он умрет. Эти пророчества пели над колыбелью младенца. Ребенок запоминал их и ( Read more... )

Размышляя о субъективности и объективности в контексе прочитанных книг по устройству мозга и мышления мне пришла в голову очередная, видимо, очевидность: современный научный метод "устроен" таким же образом, как наш собственный мозг. Мозг строит и постоянно корректирует гипотезы об окружающем мире именно таким образом, каким это делают естественные ( Read more... )

Плохоструктурированный поток мыслей.

Как в существующем мире получать объективную информацию? Это сложно. Один источник сообщает одно, другой -- другой. Один человек "видел сам" одно, другой -- другое. Кому верить? Недостаточно лишь отделять ложные сообщения от истинных. Необходимо знать максимально много сопутствующих фактов и контекстов. А ( Read more... )

Читаю Криса Фрита "Мозг и душа". Научно-популярная книга написана психологом о том, как наши ощущения определяются работой мозга. В чем-то повторяет, а в чем-то дополняет "Как мы принимаем решения" Джоны Лерер. Среди многих довольно интересных наблюдений и результатов, в частности автор на разных примерах показывает, что на самом деле думает и ( Read more... )

Продолжая читать книгу Джоны Лерер "Как мы принимаем решения" (начало здесь). Процитирую большие куски 6й главы "Нравственный ум", они хорошо объясняют существо многих интернет-дискуссий.

Сумасшедший - это не человек, потерявший рассудок.
Сумасшедший - это человек, потерявший все, кроме рассудка.
Честертон
На первый взгляд, связь между ( Read more... )

Я уже обращался несколько раз к теме ошибок мышления. А сейчас читаю книгу "Как мы принимаем решения" Джоны Лерер, где описаны и объяснены многие психологические эксперименты. Вот некоторые из них, с совершенно удивительными результатами ( Read more... )

Продолжаю читать On Intelligence. Хоукинс рассказывает, как устроены уровни "обработки" сенсорных сигналов. То есть устроены они физически совершенно одинаково, а отличаются только тем, куда присоединены входы и выходы. Четыре уровня хитрым образом соединены в каскад с двунаправленными связями. На нижнем уровне воспринимаются и обрабатываются ( Read more... )

Дай такому интернет, и он всё равно превратит его в телевизор."...Люди толпой едут в один и тот же Ашан за одними и теми же скидками -- но гордо сидят при этом по двумстам авто и индивидуалистично бибикают друг на друга, протискиваясь в бутылочное горлышко поворота. Каждый уверен, что самостоятелен - ведь это он прочёл сообщение о скидках в Ашане, ( Read more... )

Почему СМИ разных стран освещают одни и те же события сильно по-разному, иногда допуская намеренную дезинформацию и необъективность? Очень просто.

Человек склонен  к "привязанным" или "настроенным" оценкам. Я уже об этом в свое время писал в посте "ошибки человеского мышления". Т.е. если у него уже есть определенное мнение, то он скорее будет ( Read more... )

Нашел очень интересную статью по психологии мышления, оценок и прнятия решений ( Read more... )