Не секрет, что средний человек может одновременно удерживать вниманием не более 7 предметов (концептов, переменных и т.д.). По большей части в повседневной жизни это незаметно, привыкли, но становится существенным в определенных ситуациях, например, при анализе или принятии решений в условиях многих факторов
(
Read more... )
Comments 8
Но само по себе это крайне мало применимо https://eagereyes.org/criticism/chernoff-faces
Я в молодости пробовал и пришел к выводу что лучше уж рассматривать "сжатый с потерями" результат PCA "глазами", чем ломать мозг привыкая к конкретному "типу лица" (там проблема с формой зависящей от порядка показателей и надо еще оптимальный порядок вычислить каким то образом).
Reply
Я думаю, что в том виде, в каком предложил эту идею Чернов, она не больше, чем красивая идея (опять же, врут про управление АЭС и хим предприятиями или нет?). Однако, если пиктографику заменить смоделированными лицами, то может получиться лучше. Собственно, об этом пишут и некоторые комментаторы к приведенной вами статье.
Интересно, кстати, в этой связи проанализировать распространение эмодзи.
Reply
https://www.r-project.org/conferences/useR-2006/Abstracts/Gribov.pdf
Reply
Идею я знаю, наверное, лет 25, но до конкретных картинок ни разу так до сих пор и не добирался.
Reply
Reply
А выпадающие-экстремальные значения в многомерных распределениях давно выделяют различными критериями.
PS а не расскриниваете мой коммент со ссылками принципиально?
Reply
Одно выпадающее значение "поймать" не проблема. На "лице" можно, если верить Чернову, уловить комплексное изменение, которое уже дальше разложить на детали. Речь не про учебные датасеты, а про системы управления.
Reply
Leave a comment