Недостижимая фундаментальность

Aug 22, 2014 00:26


"Истинное знание - это не то, о чем болтаешь в аудитории, блаблабла.
Истинное знание - это то, чему посвящаешь жизнь."

Присоединяюсь к fregimusivanov_petrov и многим другим в рекомендации прочитать авторский пересказ интервью flying_bear (в миру -- известный физик) о философии физики:

Целиком здесь, я выделю несколько абзацев, которые выражают основную мысль. Чтобы не ( Read more... )

физика, философия

Leave a comment

Comments 12

igor_abramov August 21 2014, 21:17:25 UTC
возможно, это и прорыв и кризис ( ... )

Reply

ushastyi August 22 2014, 10:09:34 UTC
Мне кажется, что смысл несколько в другом.

Квантовая механика и ОТО -- это был мировоззренческий кризис, но не методологический (или эписптомологический). Ньютоновская механика и теория гравитации выводились как частные случаи из более общей и мощной теории. Которая была необычной, да. Но и только. Здесь же вопрос ставится в другой плоскости. Что возможно не существует более мощной объединяющей теории, а есть бесконечное множество частных теорий, описывающих те или иные феномены. Которые могут, но не обязаны, сопрягаться между собой. Это вызов редукционизму, который господствовал со времен Декарта. И этим интересен.

Reply

igor_abramov August 22 2014, 10:27:32 UTC
Конечно, смысл в этом, но дело в том, что введение просто новой дикой теории наподобие струнной вряд-ли вызовет потрясения подобные упомянутым столетней давности. Для нынешнего века достойное потрясение должно быть другого уровня.

Чтобы вызвать очередной ступор философского плана.

Reply


dr_klm August 22 2014, 21:40:40 UTC
> А я вот все пытаюсь понять, это прорыв или кризис?
Ни то, ни другое. Это банальность.

К.Л.М.

Reply

ushastyi August 22 2014, 22:03:15 UTC
Да, можно и так сказать. Зависит от точки зрения. Но мне казалось, что физики довольно сильно озадачены поиском Теории Всего или как минимум обобщений существующих теорий. Та же теория струн и ее развития, суперсимметрия и проч. А не факт, что это правильный путь. Но это только первая мысль процитированного отрывка. Вторая даже более важная, о языке. И пусть она банальна, на нее обычно забивают или забывают.

P.S. Рад, что Вы в порядке и даже с электричеством.

Reply

dr_klm August 24 2014, 10:34:05 UTC
Вопросу о взаимосвязи языка и науки посвящена книга Ю.И. Манина "Математика как метафора" (она и о физике тоже). Посмотрите, если не читали. Там гораздо более глубокий взгляд на эти вещи.

Кацнельсон -- *&^#* ! Ла, ла, ла, ла, ла, ла, ла, ла ! ;-))

К.Л.М.

Reply

ushastyi August 24 2014, 13:05:56 UTC
Ага, спасибо, добавил в карзину. И нашел у ИП что-то типа отзыва: http://ivanov-petrov.livejournal.com/961959.html

:)

Как парад? Ходили?

Reply


evgeniirudnyi June 10 2015, 19:45:38 UTC
Я бы сказал, что это кризис сциентизма.

Reply


Leave a comment

Up