Защитить знания от обскурантизма

[kray_zemli]

История уже знает пример краха либеральной империи. Я, конечно же, о Римской Империи. Дальше наступили Тёмные века, для которых характерен упадок знания, забыли даже, что Земля круглая. Отчасти людям стало не до наук, но и властители намеренно оболванивали подданных, сжигание книг было нормой

Comments

[evseygribovsky]

Только половым путём!

[kneiphof]

Ну кстати, потомственные сказители, передающие предания (типа былин) на протяжении поколений - вполне себе реальность обществ с низким уровнем грамотности. Так что шутка про половой путь сохранения информации - не такая уж и шутка.

[evseygribovsky]

Да я и не шутил

[blackyblack]

Гитхаб, торренты, меш-сети и криптовалюты. Короче, хороший уровень децентрализации спасает. Против децентрализованного знания неплохо работает информационный шум, когда сеть заспамливается дезинформацией. Против дезы неплохо работает автоматическая верификация кода и данных, система репутации, электронное правительство.

[m_maeglion]

Электричество отключат - и бай-бай меш-сети

[blackyblack]

Согласен. К такому сценарию трудновато подготовиться.

Кроме электричества…

[john_jack]

Гитхаб и торренты держатся на одном центральном трекере.
Сети и крипта - зависят от постоянной непродуктивной траты диких ресурсов, только чтобы все тратили их больше любого отдельного участника. Иначе большинство у вас внезапно оказывается принадлежащим товарищу Си.

[latnemrob1]

Нет такого понятия как технологический уровень человечества. Есть уровень технологий того или иного политико-экономичесского образования. И способность "образований" генерировать ноу-хау, внедрять и использовать их, или хотя бы сохранять на уровне неких записей. А "человечество" это воображаемая сущность, которая с технологиями взаимодействовать не может.

Исчезнут образования способные генерировать технологии, случится технологический застой, исчезнут образования способные внедрять и использовать технологии, случится откат. Лучшая защита от обскурантизма это уничтожать обскурантов, и поддерживать либеральные образования.

[pusets]

Вообще-то есть. Освоение ядерной энергии, например в историческом масштабе началось в разных странах почти одновременно. Дело в том, что технология базируется на науке, а наука совершенно интернациональна. Прикладное применение зависит от платежеспособного спроса. В нормальной стране, конечно, а не в СССР каком-нибудь.

[latnemrob1]

Лол, смешно. Освоение ядерной энергии началось в разных странах, поскольку порог вхождения в ядерку очень низкий, наковырять фонящего мусора, и сделать камеру Вильсона, и пускай пыль в глаза правительству. А по факту, ядерка это строго США, потом подворовыающие/подглядывающие у них англичане, а потом подворовывающий у них СССР. И потом только условная Европка с большим лагом временным, под французским брэндом. Как всегда либеральный локомотив, а потом всякие отсталые аристократии и говнократии, на воровстве и подглядывании.

[pusets]

Считайте, что это произошло одновременно. Разброс в 10-20 лет - это ничто.

[knms]

Последний вариант очень актуален для одной страны, находящейся на китайско-финской границе.

[barselon]

Очень странное тех задание.

С одной стороны ядерная катастрофа - с другой строны  "В условиях жёсткой цензуры" (с).

А кто будет жесткую цензуру после ядерной катастрофы то осуществлять? Неясно :(

Если выжил миллиард то тут два пути:

1. Постепенно на базе прошлых знаний раскачаются хотя бы до начала 20 века.

2. Разбросанные по миру будут жить по разному - где то скатятся в 19 век, где то будут тянуться к началу 20 го.

Афганистан тот же легко вернётся в прошлые века он сейчас вынужденно там в тапках льет аккумуляторы.

Африке той же только дай повод ничего не делать - она с радостью!

А Америка она будет все время помнить про ГрейтЭгейн и раскапывать и анализировать раскопанное поднимая уровень (народец такой) но там будут мешать выжившие ниггеры.

В России все сложно (с) С одной строны не бездельники и могли бы жить. с другой стороны возможность управлять и что для управления достаточно пулемета - воодушевлять низшие слои (читаем произведение Марадер)

[kray_zemli]

Цензуру на подвластной территории в либеральном праве ввести священный частный собственник, владеющий этой территорией. Никто же не возмущается цензуре всяких фейсбуков-ютубов: собственники, имеют право. Просто будет запрещено держать книги по физике, например. Ну, потому что, частному собственнику своих детей в первую очередь пристроить надо, а к наукам они склонны так себе, нечего всякому быдлу конкурировать с благородными. А то ещё это быдло сварганит чего-нибудь и покушение устроит. Обойдётся. Даже сейчас, попробуй в либеральном магазине достать какую-нибудь "поваренную книгу анархиста", "майнкампф" и тот искать надо.

Насчёт ренессанса технологий. На заре технического прогресса 19-20 веков осваивались сравнительно легко доступные месторождения природных ресурсов. Которые на настоящий момент по большей части выработаны. Для освоения имеющихся месторождений нужны более совершенные технологии, чем были в 19-20 веках. Пройти по натоптанной казалось бы дорожке будет не так просто, как кажется.

Что касается Америки, Север без Юга

[kneiphof]

“На заре технического прогресса 19-20 веков осваивались сравнительно легко доступные месторождения природных ресурсов. Которые на настоящий момент по большей части выработаны. Для освоения имеющихся месторождений нужны более совершенные технологии, чем были в 19-20 веках.”

А зачем открывать новые месторождения, если после БП останется куча вторсырья? Сократившемуся до одного миллиарда человечеству для возрождения металлургии и машиностроения хотя бы на уровне “стимпанка” не нужно будет открывать новые месторождения - хватит старого металлолома. Уж он в таких количествах никуда не денется (не испарится же).

Кстати - Кир Булычев, “Город без памяти”.

[barselon]

Тоже не плохая точка зрения. Вот эти после зомби аварий наичнают возделывать землю сажать овощи, а на деле одних консервово хватит на полтора поколения выживших :)))