Защитить знания от обскурантизма

Jan 05, 2024 16:53

История уже знает пример краха либеральной империи. Я, конечно же, о Римской Империи. Дальше наступили Тёмные века, для которых характерен упадок знания, забыли даже, что Земля круглая. Отчасти людям стало не до наук, но и властители намеренно оболванивали подданных, сжигание книг было нормой ( Read more... )

любите книгу источник знаний, в радиоактивный пепел, гаджеты девайсы и аксессуары, а что если бы..?

Leave a comment

kray_zemli January 5 2024, 13:22:29 UTC

Цензуру на подвластной территории в либеральном праве ввести священный частный собственник, владеющий этой территорией. Никто же не возмущается цензуре всяких фейсбуков-ютубов: собственники, имеют право. Просто будет запрещено держать книги по физике, например. Ну, потому что, частному собственнику своих детей в первую очередь пристроить надо, а к наукам они склонны так себе, нечего всякому быдлу конкурировать с благородными. А то ещё это быдло сварганит чего-нибудь и покушение устроит. Обойдётся. Даже сейчас, попробуй в либеральном магазине достать какую-нибудь "поваренную книгу анархиста", "майнкампф" и тот искать надо.

Насчёт ренессанса технологий. На заре технического прогресса 19-20 веков осваивались сравнительно легко доступные месторождения природных ресурсов. Которые на настоящий момент по большей части выработаны. Для освоения имеющихся месторождений нужны более совершенные технологии, чем были в 19-20 веках. Пройти по натоптанной казалось бы дорожке будет не так просто, как кажется.

Что касается Америки, Север без Юга существовать не может. Местные реднеки сначала перебьют негров, а потом не смогут договориться, кто теперь будет на плантациях неграми, и перебьют друг друга.

Reply

kneiphof January 5 2024, 14:52:54 UTC
“На заре технического прогресса 19-20 веков осваивались сравнительно легко доступные месторождения природных ресурсов. Которые на настоящий момент по большей части выработаны. Для освоения имеющихся месторождений нужны более совершенные технологии, чем были в 19-20 веках.”

А зачем открывать новые месторождения, если после БП останется куча вторсырья? Сократившемуся до одного миллиарда человечеству для возрождения металлургии и машиностроения хотя бы на уровне “стимпанка” не нужно будет открывать новые месторождения - хватит старого металлолома. Уж он в таких количествах никуда не денется (не испарится же).

Кстати - Кир Булычев, “Город без памяти”.

Reply

barselon January 5 2024, 15:58:08 UTC

Тоже не плохая точка зрения. Вот эти после зомби аварий наичнают возделывать землю сажать овощи, а на деле одних консервово хватит на полтора поколения выживших :)))

Reply

john_jack January 7 2024, 19:44:07 UTC
Консервы просрачатся. Но металлолом да. Сейчас чуть ли не 90% переплавляемой меди - вторичная, то есть собранная бомжами из ворованных трансформаторов. А останутся ещё и склады готового металла, ибо от абсолютного большинства аварий им ничего не будет, даже разворовать их имеет смысл только для сдачи в металлолом.

Reply

barselon January 7 2024, 20:22:32 UTC

Ну пока они прсрочаться лет 10 точно есть в заспасе..

Reply

barselon January 5 2024, 15:56:59 UTC

На тему перебьют негров это.. врятле (с) Сухов

Я в США жил. И на удивление верю в предсказания почти святого по предсказаниям (тавтололгия) Балабанова.

Все эти его - вы нам еще за Севастополь ответите (тм) и прочее..

так вот он изрек в кино:

а в Африке негры.А мне кажется, сила в них. Есть что-то первобытное, что-то животное, то, что мы давно потеряли, поэтому они сильнее.Белые чувствуют это и боятся их.

Так что врятле..

По доступности местрождений - занимательный вопрос.

Но тут встает и ответ - люди будут во первых лезть туда где есть запасы.

Во вторых конечно разрабатывать - трудно? да. Но люди всегда преодолевают трудности в этом их суть.

В конце концов - 35 года одни технологии 45 другие (уже) 65 третьи а 95 четвретые.

И это в рамках одного века. Век для мира - песчинка.

Два века потратят ну три ив ренуться к нашему времени с сетями.

Reply

azgar January 5 2024, 20:12:14 UTC
Ерунду городите, как обычно.
В Штатах, при условии, что сохранится их "национальная культура", как раз никакой особенно могучей цензуры ввести не удастся.
При технологическом коллапсе они развалятся на мелкие общины. Ну да, в половине из них появится проповедник, который будет пудрить всем мозги. Но это уже не либеральная демократия, а местечковая теократия будет.
А в остальных - каждый суслик изобретатель и бизнесмен. Восстанавливать технологии, (пере)изобретать утраченное и/или копаться в архивах.
Поэтому будет куча местных общин с разным уровнем развития. Кому как повезло с человеческим материалом и залежами довоенных артефактов.
Та самая корпоративно-олигархическая тирания, на которую вы ссылаетесь, держится исключительно на глобальном транспорте и телекоммуникациях. Это уровень связности, который, очевидным образом, отвалится первым и возникнет снова только при восстановлении цивилизации на уровне хотя бы шестидесятых годов двадцатогой века. Даже появление общих на все Штаты телевизионных каналов (а это, на минуточку, требует спутниковой связи) и то не достаточно для появления контролирующей структуры уровня фейсбуха. Для этого "все" должны быть включены в систему не только как потребители, но и как производители контента. Только тогда возникает страх быть зобаненным как абсолютный контролирующий механизм. Без него можно насаждать тоталитаризмы типа советскогой. С физическим выпиливанием неправильно думающих. Ютубный вариант не поедет без ютуба.

Reply

karpion January 9 2024, 16:40:59 UTC
Телевещание можно строить без спутников: на наземных релейных станциях и на кабелях.

Reply

azgar January 9 2024, 18:21:20 UTC
Теоретически можно, но это требует развитой инфраструктуры и поддержки всей сети на земле. А если то тут тот там бармалеи бегают и отвинчивают всё что не приварено, с этим могут быть напряги.
Конечно, если будет достаточно стабильности, чтобы поддерживать сеть магистральных кабелей... но в исходной задаче заданы условия, когда знания приходится на бумаге хранить, а то и на глиняных табличках.
При таком раскладе несколько отдельных относительно высокотехнологичных островов в море хаоса только и смогут общаться что через спутники.

Reply

karpion January 9 2024, 19:44:55 UTC
Я слышал, даже в Сомали бармалеи не ломают вышки сотовой связи.

Reply

azgar January 9 2024, 19:54:19 UTC
Наверное те, кто ими пользуются.
Если же протянуть радиорелейку, от которой местным не будет большого толка, они её распилят.
Так что получается, что, опять же, нужно иметь повсеместную инфраструктуру. Эти вышки ещё чем-то питать надо, при чём стабильно.
В общем, на определённом уровне цивилизации несомненно оно так может работать. Но его, уровень, надобно иметь и поддерживать.

Reply

karpion January 9 2024, 16:37:59 UTC
Частный собственник будет инвестировать в развитие науки как минимум в той степени, в какой это нужно для обороны от соседей. Иначе сосед придёт к нему конно, людно и оружно.

Реднеки не обязательно перебьют всех негров.

Reply

kray_zemli January 9 2024, 16:52:30 UTC
Старший сын унаследует вотчину, младший - учебник по физике. А быдло из податного сословия пусть сидит в стойле.

Reply

karpion January 9 2024, 18:15:54 UTC
Тогда сосед, обучавший физике лучших из простолюдинов, быстрее сделает танк, аэроплан и нюку.

Reply

kray_zemli January 9 2024, 18:40:04 UTC

Так вот обучишь простолюдина, а он сбежит. И потом, а кто его кормить будет, пока он в библиотечной пылью дышит? Своих-то детишек кормить не так обидно, как простолюдинов каких.

Reply

karpion January 9 2024, 19:45:54 UTC
Ну, СССР как-то справлялся с проблемой. Кормить надо нормально.

Reply


Leave a comment

Up