derrickdon
in
urb_a
Порка рашиста
Click to viewСтивен Сакур в Нью-Йорке поговорил с постоянным представителем России при ООН
Обратите внимание, как профессионально Сакур задает вопросы, бьет фактами, а Небендзя каждый раз огребает, маневрирует кормой и выглядит откровенно бледно. Врать очень трудное занятие, требующее подготовки. А вот правду говорить легко и приятно.
Comments 52
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вроде как Небензя - Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете безопасности ООН. По идее, с соответствующим образованием. А вот риторика и "аргументы" НИЧЕМ не отличаются от риторики и "аргументов" самых тупорылых ватников(вроде того же sakhalin_beorn ) , которых мы регулярно встречаем здесь, на "урбе". А английский!!!! Даже я, атеист, начал креститься, когда слышал его "английский"(именно в кавычках - ибо язык, на котором говорит "говорящая залупа"(родственник "нашего" romazan077 ?) какой угодно, но явно не английский).
Reply
Очень трудно оперировать весомыми аргументами, когда их нет. Поэтому приходится оперировать аргументами, высосанными из пальца. Я же говорю, врать трудно. Особенно, если твой собеседник прекрасно понимает, что ты врешь. Тут Небензе можно только посочувствовать. Трудно быть амбассадором фашизма.
Что касается его английского, то он достаточно бойко говорит, а вот с произношением беда. Ярко выраженный русский акцент.
Reply
Ага, акцент у него, как в голливудских боевиках 80-х категории "Б", где персонаж, изображающий русскую мафию, говорил с диким акцентом что-то вроде "Гуд морррнинг! Ай хэв ком хере ту киллл ю оллл!"
Как-то я "по приколу" задумался - чисто теоретически - а как бы я защищал Россию и ее действия? "Чесал-чесал репу" - так никакого алгоритма и не придумал - везде "проебы" - хоть по международному праву, хоть по подписанным той же Россией договорам(хотя бы по тому же договору о границах между Россией и Украиной(2003 г), подписанным Кучмой и Путиным(!!!)), хоть по правилам ведения войны. Везде, везде "проебы". "Раскатать" на этой стезе можно только очень глупого и необразованного оппонента. Единственный вариант хоть как-то держаться в "оправдании России" - это "включать имперца" - ну, мол, мы Империя! Всех захватим! Всех победим! Правда, после "свеженького" "кунникова" это тоже как-то вяловато звучит.
Reply
Из всех известных мне россиян самый лучший акцент у актера Колокольцева, но он вырос в Канаде с 5-ти лет.
Reply
Глянул. Ну не знаю, почему вы поркой называете сотрясение воздуха.
Как написано в лучшем комментарии к тому видео: Журналистика в наше время - не интересоваться у оппонента, а навязывать ему свое мнение, до того, как он выскажется или не давать высказаться вовсе. Обвинять без доказательств, унижать и оскорблять. Современная школа журналистики? Позор. Это не журналистика, это прокурорская позиция, неуважительный допрос, причем переход к следующему обвинению, не дослушав ответа, переход на личности.
Согласен. Кто к кому пришел: журналист к дипломату или дипломат к журналисту. Чьё мнение интересно услышать зрителям. Этот дурналист из без Небензи мог наболтать всё что думает.
Так же вы никак не можете понять, что Небензя, как дипломат, четко понимает, что он уполномочен говорить, а на каких вопросах съехать или, как в некоторых случаях, просто послать. Дипломатично.
На 6:25 затронута любопытная тема, требующая пояснения:.
31 января Международный Суд ООН вынес итоговое решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству ( ... )
Reply
Небензя выглядел перед Сакуром как двоечник перед преподом. Например сначала апеллировал к решениям международного суда ООН, а потом, когда Сакур заострил внимание на решении этого суда о необходимости РФ уйти с оккупированных территорий и прекратить войну, Небензя стал изображать из себя клинического кретина.
Что касается английского языка Небензи, то кивать на Соболь не уместно. Соболь - не дипломат.
Reply
Не знаю, что вам там показалось, нормально он все вопросы отбил.
Я ж вам прямую ссылку на решение суда дал - почему вы не потрудились ознакомиться?
Там практические везде звучит (на разные лады):
Therefore, Ukraine’s claim under Article .... cannot be upheld.
Таким образом, иск Украины по статье ... не может быть удовлетворен.
О необходимости РФ уйти с оккупированных территорий и прекратить войну В решении Международного Суда ООН от 31 января 2024 года НЕТ И НЕ БЫЛО таких требований! (именно про это решение я написал в предыдущем комментарии. Да и Небензя начал с него). А вы опять что-то напутали. Там прокатили даже Украинские обвинения по МН17, есличо! ))
Впрочем, юридический канцелярит довольно сложен для обывательского понимания, так что нет ничего зазорного, что вы не смогли разобраться аж в 42 страницах текста.
Далее, журналист спросил о решении от 16.03.22, (суд постановил, что Россия должна прекратить военную операцию в Украине), на что Небензя парировал, что 02.02.22 Международный Суд признал, что не имеет юрисдикции для ( ... )
Reply
Вы, конечно, демагог со стажем, но по факту мы имеем
1. Россия совершила вооруженную агрессию в Украину вопреки Уставу ООН и взятым на себя ранее обязательствам, в т.ч. уважения границ и территориальной целостности Украины.
2. Подавляющее большинство стран-членов ООН осудило Россию за эту агрессию.
3. Против России включился беспрецедентный санкционный механизм, который рано или поздно приведет к техническому отставанию России.
4. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина.
5. Активы ФНБ заморожены, и сейчас решается вопрос о конфискации этих активов для покрытия ущерба Украине от российской вооруженной агрессии.
6. Российские спортсмены лишены возможности участвовать в международных соревнованиях, российские бизнесмены один за другим попадают под санкции, российские банки отключены от SWIFT.
Россия оказалось в глубокой заднице и загнал ее туда Владимир Путин.
Reply
нихуя себе за хлебушком сходил))
правда штолє? про Навального?
Reply
Сам узнал только что. Официальное сообщение. Упырь решил перед выборами всех предупредить, что не поклоняться ему опасно для здоровья.
Reply
посмотрела видео))
даааа уж..
Интересно что єтот Сакур не встряет в бесполезньіе дискуссии с небезней.
Тот по ушам ездит, а он внимание не обращает. Один только раз спросил его "вьі будете отвечать на мой вопрос?"))
Reply
Он его препарирует как скорпиона.
Reply
Leave a comment