derrickdon
in
urb_a
Порка рашиста
Click to viewСтивен Сакур в Нью-Йорке поговорил с постоянным представителем России при ООН
Обратите внимание, как профессионально Сакур задает вопросы, бьет фактами, а Небендзя каждый раз огребает, маневрирует кормой и выглядит откровенно бледно. Врать очень трудное занятие, требующее подготовки. А вот правду говорить легко и приятно.
Не знаю, что вам там показалось, нормально он все вопросы отбил.
Я ж вам прямую ссылку на решение суда дал - почему вы не потрудились ознакомиться?
Там практические везде звучит (на разные лады):
Therefore, Ukraine’s claim under Article .... cannot be upheld.
Таким образом, иск Украины по статье ... не может быть удовлетворен.
О необходимости РФ уйти с оккупированных территорий и прекратить войну В решении Международного Суда ООН от 31 января 2024 года НЕТ И НЕ БЫЛО таких требований! (именно про это решение я написал в предыдущем комментарии. Да и Небензя начал с него). А вы опять что-то напутали. Там прокатили даже Украинские обвинения по МН17, есличо! ))
Впрочем, юридический канцелярит довольно сложен для обывательского понимания, так что нет ничего зазорного, что вы не смогли разобраться аж в 42 страницах текста.
Далее, журналист спросил о решении от 16.03.22, (суд постановил, что Россия должна прекратить военную операцию в Украине), на что Небензя парировал, что 02.02.22 Международный Суд признал, что не имеет юрисдикции для вынесения решений по военной части конфликта. Даты видите? Как же так? Сначала суд открещивается, говорит, что «не может», а спустя полтора месяца уже всё норм, «может». Сакур, как только это услышал, тут же вильнул в сторону, заныл: ах ведь есть международный порядок, основанный на правилах! - вот только правила Запад постоянно меняет в своих интересах, о чем Небензя тоже упомянул.))
Неужели вам непонятно, что есть вопросы, которые тот или иной суд уполномочен решать, а есть вопросы, находящиеся вне полномочий того же суда? А ведь там есть ещё парочка любопытных нюансов. В части статуса "временных мер и допустимости их обжалования" очень интересно почитать. ))
(коммент под видео: Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно - именно поэтому Небензя слегка запинается. Он ограничен правдой, а Сакур несет все что ему хочется).
Соболь - не дипломат
И слава богу, что не дипломат! Она может быть вообще кем угодно, хоть гардеробщицей в кафе. Но если она сказала, что языком владеет свободно, а после начала бэкать-мэкать (скорее всего, вообще не ознакомившись предварительно с текстом), то значит она соврала. Дикси.
Reply
Вы, конечно, демагог со стажем, но по факту мы имеем
1. Россия совершила вооруженную агрессию в Украину вопреки Уставу ООН и взятым на себя ранее обязательствам, в т.ч. уважения границ и территориальной целостности Украины.
2. Подавляющее большинство стран-членов ООН осудило Россию за эту агрессию.
3. Против России включился беспрецедентный санкционный механизм, который рано или поздно приведет к техническому отставанию России.
4. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина.
5. Активы ФНБ заморожены, и сейчас решается вопрос о конфискации этих активов для покрытия ущерба Украине от российской вооруженной агрессии.
6. Российские спортсмены лишены возможности участвовать в международных соревнованиях, российские бизнесмены один за другим попадают под санкции, российские банки отключены от SWIFT.
Россия оказалось в глубокой заднице и загнал ее туда Владимир Путин.
Reply
Я вам просто по документам говорю, причем тут демагогия?
Я прекрасно понимаю, что справедливости в этом мире не найти. И то что делали/делают другие страны из "цивилизованного мира" недопустимо для РФ.
Количество погибших палестинских детей приближается к 11 тысячам, но на все вопросы от ООН Израиль "кладёт болт" и прямо об этом говорит. Без всяких для себя особых последствий.
А количество убитых гражданских иракцев называют от 100 до 200 тыс. человек. только за "Бурю в пустыне". И никаких особых последствий. США - светоч демократии. А ведь кроме "Бури..." в том же Ираке ещё операции проводились.
Вообще, если посчитать сколько мирняка покрошило НАТО - и сколько ещё покрошит! - там не реки, моря крови. И никаких особых последствий. Югославия, Сирия, Ливия, Йемен и пр. - список длиннющий.
Однако против РФ включают санкции, которые несоразмерны поступкам, по зачастую надуманным предлогам.
Зато в спорте - всё ровно, да. Просто у одной астма и ей можно, у другой "дефицит внимания" и поэтому у неё бицепс с мою ногу, а третья вообще ЛГБТ и не трогайте её. А российских спортсменов можно и задним числом блокировать! Ведь спорт - "вне политики", ага.
Всё это западное лицемерие и ложь.
Reply
Я прекрасно понимаю, что справедливости в этом мире не найти.
Всё это западное лицемерие и ложь.
против РФ включают санкции, которые несоразмерны поступкам
Ну да, просто Путин решил скосплеить Гитлера, нарушить свои международные обязательства, напасть на соседнюю страну и аннексировть часть ее территории. А его так "несоразмерно" шарахнули санкциями. Ой беда....
Reply
Всё неправда.
Reply
Да да. "Вы-все-врети". Рашисты - это ссыкливая разновидность фашистов.
Reply
Все те 6 вышеперечисленных пунктов разбирались тут не раз и не три. И по всем вы оказались слабы. Просто наступает новый день и у вас начинается как будто новая жизнь с чистого листа: "я родился!" С незамутнённым разумом взглядом.
Однако, я кое-какие разговоры с вами помню. Когда вы оскорбили другого комментатора, ошиблись, но побоялись признать свою ошибку и извиниться. Зассали, если выражаться вашими словами. Получается вы - ссыкливая разновидность фашиста? Ужос! ))
Reply
Вижу, товарищ ссыкливый фашист, решили перейти на личность оппонента? Слив засчитан. Из аргументов - "вы все врети"
Reply
Обзываетесь вы, а перехожу на личности я? Хм...
Я не считал, сколько раз вы переходили на личности за время всех наших диалогов. А если б и считал, то сбивался бы.
Я нигде не сливался и всегда старался отвечать по существу с опорой на документы, если таковое возможно. И не являюсь ни ссыкливым, ни фашистом - его, как говорится, вы в зеркале увидите. Хотя бывает, пустопорожняя беседа утомляет и тогда я просто прощаюсь с оппонентом. Ах, да, вы не знаете что такое фашизм, но любите наскоро лепить ярлыки несогласных с вашим мнением. (Кстати, по части определения фашизма мы с вами тоже общались, но и там вы показали себя не с лучшей стороны. Мягко говоря).
Можно легко потратить полчаса своего времени и ответить по всем шести пунктам, но уверен, в следующей беседе вы снова заведёте старую пластинку. Ибо если и прочитаете, то не поймёте, а сели поймёте - то не так.
Поэтому скажу так: Россия не нарушила ни одного из заключенных ключевых договоров. Даже больше: все действия РФ имели и имеют правовое и документальное обоснование. Все обвинения в сторону РФ предвзяты, а порой и ложны. Дикси.
Reply
Россия не нарушила ни одного из заключенных ключевых договоров.
Каким образом Россия не нарушила Большой договор с Украиной, где она обязалась уважать границы и территориальную целостность Украины, если она аннексировала пять украинских областей?
Reply
Я ж на это вам уже отвечал, в другой теме. Вы чего, опять забыли?
Большой договор денонсирован (читай разорван, ликвидирован) Украиной в 2018 году. То есть как минимум про 4 области уже можно не учитывать, они вошли в состав РФ позднее. При этом ни в одном документе, включая резолюцию ГА ООН я не нашёл упоминания о нарушении этого договора со стороны РФ. По вопросу Крыма максимум, что удалось выдвинуть Украине, это обвинения в нарушении МКБФТ но Международный суд ООН 31.01.2024 г. отклонил претензии и оставил Украину без какой-либо компенсации.
Иначе - предоставьте ссылку на документ, посмотрю.
Reply
Большой договор денонсирован (читай разорван, ликвидирован) Украиной в 2018 году
А Крым был аннексирован еще в 2014 году.
Reply
Опять съезжаете?
Ещё раз: дайте ссылку на документ в котором зафиксировано нарушение Большого договора со стороны РФ.
Ещё раз: проверьте значения термина "аннексия" и "сецессия". Постарайтесь не путать эти слова.
Reply
Вы начинаете вилять кормой, юнга. В Большом договоре Россия обязалась уважать границы и территориальную целостность Украины. В 2014 году Россия нарушила свое обязательство, оккупировав и аннексировав украинский Крым.
Reply
Не виляете, ответьте, пожалуйста, прямо.
Ещё раз: ссылку на документ, решение уполномоченного международного суда, дату обращения Украины в такой суд по этому вопросу. Большой договор Украина разорвала в одностороннем порядке.
Ещё раз: прогуглите значение слов "оккупация" и аннексия" и чем они отличаются от "сецессии".
Reply
Нет. Сначала Вы: Россия аннексировала Крым, да или нет? Если да, то это безусловное нарушение своих обязательств по соблюдению территориальной целостности Украины.
Reply
Leave a comment