Выводы по "казанскому стрелку"

May 12, 2021 18:20



Человечество деградирует, и Россия тут не исключение. Это проявляется, например, и в том, что ни власти России, ни население, правильных выводов из произошедшей трагедии не сделало. По порядку.

1. Пишут о том, что преступник избежит уголовного наказания, поскольку он, мол, "явно нездоров психически".Однако он на днях получил разрешение на ( Read more... )

жесть, я правду резал и резать буду, Культура, дворяне, Российская_Федерация, размышления

Leave a comment

Comments 91

livejournal May 12 2021, 16:28:08 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal in Ukraine!
Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


october_vi May 12 2021, 17:03:32 UTC
Над содержанием второго пункта поржала, особенно доставило: проситель должен активно участвовать в охоте, пусть даже пока без оружия. Например, в составе загонщиков дичи, и подтвердить своё участие фотографиями.
А что не в качестве приманки?)) И вообще, вы Особенности нац.охоты смотрели?) Пусть водку носит!
А уж деление на городских, деревенских и таёжников это бред. Очень тяжёлый бред (принадлежность только пропиской определять будете?)
Как впрочем и псих.диагностика компом без участия человека. Искусственным интеллектом, да? Ахаха:))

Reply

sposobs May 12 2021, 17:46:20 UTC
Обычно я с бабами в полемику не вступаю, ибо бессмысленно. Ей че та на фактах докажешь, а она вместо того, чтобы спасибо сказать, ляпнет чё нить типа "ой всё!".
:)

Reply

october_vi May 12 2021, 19:18:48 UTC
"с бабами", говоришь...... ну-ну, козел.

Reply

sposobs May 12 2021, 19:21:52 UTC
Феминистка что ль?
:)

Reply


borysfen1 May 12 2021, 17:17:09 UTC
атвєти на казанські події тут, в світогляді якцапів.

... )

Reply

sposobs May 12 2021, 17:48:38 UTC
Приходите с переводчиком, мы по-басурмански не понимаем.

Reply


edjet May 12 2021, 17:48:59 UTC
1) Психиатры знают: психи ВСЕ! В той или иной мере. И да, многие согласятся, что конспирологу и самолайку лицензию выдавать нельзя ;)

2) Моё мнение - кроме прочего, серийных и массовых убийц казнить,,,,,,,,,,,, нельзя помиловать. А больных серийных и массовых убийц - подвергать эвтаназии. Чтоб косить было бесполезно.

Reply

sposobs May 12 2021, 18:05:16 UTC
Психиатры знают: психи ВСЕ! В той или иной мере.

Типичное мнение профана. Вы хоть учебник психиатрии читали, чтоб такую хуйню писать?

И да, многие согласятся, что конспирологу и самолайку лицензию выдавать нельзя ;)

Я не конспиролог, а любитель читать конспирологическую литературу. Там попадаются очень интересные и неожиданные идеи, годные к применению в жизни. То есть, может это и неправда, но сама технология, придуманная конспирологом, может успешно быть применённой на практике.
И кстати говоря, мне-то как-раз лицензию на огнестрел и дали. А Вам?

Моё мнение - серийных и массовых убийц казнить надо. А больных серийных и массовых убийц - подвергать эвтаназии. Чтоб косить было бесполезно.А я считаю, что расстрел - слишком лёгкая смерть. Пусть помучается в заключении. Если, конечно, виновен. А ведь бывают и ошибки следствия, и подтасовки-подставы-заказухи. После расстрела потом не запломбируешь. Ну и наконец, смертная казнь понижает ценность жизни в обществе. Практика показывает, что в странах со смертной казнью уровень экстремизма ( ... )

Reply

edjet May 12 2021, 18:22:53 UTC
))) Наивняк какой. Учебник школьник может прочесть. Если бы вы его читали - нашли бы у себя симптомы ;)
А у меня одноклассница психиатр и ещё пара знакомых. Эти люди знают, насколько растяжимо понятие нормы. Особенно если говорить об отклонениях, связанных с половым влечением.

И кстати говоря, мне-то как-раз лицензию на огнестрел и дали.
- А зачем она вам? Медведи? Бандиты? Или беззащитные тварюшки, над которыми вы с ружьецом вроде бога? Ну или по крайней мере высшее звено пищевой цепи (т.е. способ самоутвердиться - стать в ряд с животными).

Практика показывает, что в странах со смертной казнью уровень экстремизма выше.
- В РБ выше, чем на Украине?))))) Ошибки и злоупотребления не исключены, но это так же, как с медициной и автотранспортом: вред не превышает пользы. По-моему, у вас по этому пункту стокгольмский синдром: либерасты решили за вас, а вы делаете вид, что согласны и ничуть не унижены.

Reply

sposobs May 12 2021, 18:47:20 UTC
Учебник школьник может прочесть.

Верно. Но школьник, который прочёл учебник с вниканием в то, что там написано, не будет писать полную чушь по теме учебника.

Если бы вы его читали - нашли бы у себя симптомы ;)

Кстати, по мере чтения я обнаружил у себя почти все описанные там психические болезни. :) И только когда закончил, понял, что более-менее здоров, но это может быть временно, и надо постоянно себя проверять. То есть - нужно сомневаться в том, не сошел ли ты с ума, и проверять это. А как только плюнул, и проверять бросил - пиши пропало. Сойдёшь с ума, и не поймёшь, что уже ку-ку. :)

Эти люди знают, насколько растяжимо понятие нормы.

Что они "знают", и что они "думают", то Вам неведомо. А фантазировать, что Вы умеете проникать в чужие головы - верный путь в психушку.

А зачем она вам?

Вы не ответили на мой вопрос.

В РБ выше, чем на Украине?)))

Да. У вас были теракты. А вна, даже с их нацбатами, про теракты не слышно. Когда смертная казнь была вна, там жил, например, Чикатило.

По-моему, у вас по этому пункту стокгольмский ( ... )

Reply


alfa_2384 May 13 2021, 02:29:45 UTC
Вопрос такой: кто проверит психиатров на предвзятость? Ведь подписала же тварь справку упырю на владение оружием. Как бороться с коррупцией в психиатрии?
В качестве примера: бабку с ишемией коронарных сосудов могут насильно упечь в психушку, хотя она дееспособна. Это как?

Коррупция сделает из психиатрии ещё один карательный орган.

Reply

sposobs May 13 2021, 09:33:02 UTC
Совершенно с Вами согласен. И в статье я уже указал путь решения этой проблемы: нужно систему психиатрического освидетельствования выстраивать заново, исключив из системы живого психиатра. Освидетельствование должен производить компьютер, подключенный к датчикам на голове испытуемого. И для того, чтобы компьютер не обманывали, нужно соединять данные томографии с отпечатками пальцев, фото радужки и фотографиями в анфас и в профиль.

Reply

alfa_2384 May 13 2021, 11:44:11 UTC
Я ни разу с этим не сталкивалась. Диагноз будет выносить искусственный интеллект?

Reply

sposobs May 13 2021, 12:27:53 UTC
Да. Причём, если каких-то 30 лет это казалось фантастикой, то сейчас ИИ могут создавать даже продвинутые школьники. Технической задачей является лишь объединение ИИ с системой датчиков. И есть юридические вопросы, которые нужно решить при внедрении системы.

Reply


Leave a comment

Up