Тут все прекрасно, и жалобный скулеж пропагандонов насчет санкций, и имперские амбиции, и про "агрессивность в хорошем смысле" по восстановлению Ымперии. Наводит ассоциации с одним персонажем.
В таком случае и с российской нацией всё нормально: около 80 процентов солидарны внутри себя, и держатся консервативных РУССКИХ ценностей,
А что Вы, коллега, подразумеваете под традиционными русскими ценностями? Снохачество, блины с лопаты, домашние побои в отношении домочадцев, тотальная коррупция или засранные российские больницы?
Для меня нормально ебать бабу, для Вас - давать жопу мужику
Вы зациклены на показной маскулинности. Похоже что Вы посасываете чей то хуй. У Вас с зубами как, кариес?
Для меня нормально по возможности держаться законов (Конституция из них главный)
По Конституции РФ международные договоры, заключенные РФ, считается частью российского законодательства.
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" часть 4 статьи 15 Конституции РФ
( ... )
Вместо ответа на мой вопрос Вы стали писать, мол, такого никогда не будет. Ну и что, что такого никогда не будет? У нас умозрительный эксперимент, призванный Вам показать, что законы пишутся людьми, и они могут быть как разумными и справедливыми, так и глупыми и несправедливыми. В первом случае законы нужно исполнять, во втором случае добиваться изменения этих законов. Согласны с этим, или нет? Если нет, логически аргументируйте.
законы пишутся людьми, и они могут быть как разумными и справедливыми, так и глупыми и несправедливыми. В первом случае законы нужно исполнять, во втором случае добиваться изменения этих законов
Совершенно верно. Но добиваться их изменения не означает, что исполнять законы можно избирательно. Тут исполняю, там хуй кладу. А Вы как раз утверждаете, что если Вам закон не выгоден, то им можно и пренебречь. А это - прямой путь к подрыву легитимности власти в государстве и угроза существованию самого правового государства в принципе.
Ну, ждите-ждите. :) Майсурян, вон, пролетарскую революцию всё ждёт-недождётся. Вчера пост запилил на тему смуты в Польше, мол, кажЫсь социалистическая революцЫя начинается! Гыыы. :)))
Мне понравилось, что Вы признаете, что Россия, в которой, по Вашим утверждениям, 86 % консерваторов-путинистов, не является правовым государством. Как так? Неужели консерваторы - это и есть ебаные ватные пидарасы, которые не могут жить в правовом государстве?
Государство РФ создана как правопреемница СССР коммунистами и либералами, при правовой помощи американских консультантов. То есть, правовую систему РФ создавали педерасты. Консерваторы-имперцы предлагают создать новое государство с идеальной правовой системой, и опробовать систему на территории бывшей Украины. Если практика покажет, что наши расчёты верные, то затем правовую систему можно будет распространить на территорию РФ, путём добровольного присоединения РФ к новому государству, в качестве субъекта новой федерации.
Государство РФ создана как правопреемница СССР коммунистами и либералами
Нееет. Путинскую Россию создало как раз существовавшее тогда (и не существующее теперь) путинское консервативное большинство. То есть именно Ваши единомышленники создали НЕ правовое государство Россия.
Если сейчас начать укреплять правовую систему, то это приведёт к дестабилизации политической системы: это как сообщающиеся сосуды, одно без другого невозможно. Трансформировать эту систему не возможно, нужно создавать новую и политическую, и правовую системы.
Конечно! Ведь НЕ правовое государство - это фашистская диктатура. Поэтому его нужно уничтожить, для того, что бы создать правовое государство.
Это очень опасно, если делать непосредственно там, где живёшь
Нет, опасно жить в путинской фашистской диктатуре. Вот это - реально опасно.
Коллега, я рад, что мы с Вами пришли хоть к какому-то согласию. Оно, это согласие, заключается в осознании необходимости изменения нынешней системы на другую - совершенную. Теперь у нас с Вами остаются лишь мелкие разногласия относительно того, ГДЕ ИМЕННО нужно уничтожить государство, чтобы на его месте построить новое государство. Вы считаете, что нужно уничтожить РФ, я считаю, что нужно уничтожить Рейхскомиссариат "Украина". Вопрос мелкий, но нужно прийти к согласию и относительно этого вопроса
( ... )
1. Мне не особо важно, какой политический режим будет в Украине. Это - исключительная забота украинцев. Но мне важно, что бы мои дети не жили при фашистской диктатуре в России, потому что у такого государства нет будущего. Поэтому лучше побегать и пострелять, но устроить своим детям жизнь в нормальной демократической стране, чем жить в фашистской диктатуре, где люди - пыль у силовиков под ногами.
2. Именно Россия слабая по сравнению с Украиной в формировании демократических институтов. В Украине власть несовершенна, но она РЕАЛЬНО распределена между различными ветвями власти. А в России законодательная и судебные ветви власти - симулякр, то есть, как институты они не работают.
Если не получилось у Квачкова, то почему, коллега, Вы считаете, что получится у Вас?
Система в России рухнет сама по себе, как рухнул СССР. Кто сломал систему в СССР? Оппозиция? Не смешите меня, не было в СССР сколь нибудь сильной оппозиции. Он сломался под грузом собственной деградации, деградации институтов власти.
1. Но истина заключается в том, что во-первых, результат не гарантирован - зато в фашистской путинской диктатуре результат гарантирован. Сползание к КНДР. Поэтому, лучше побегать. Альтернатива этому - если Кремль примет идею попробовать новую, совершенную политсистему на территории бывшей Украины, как предлагаю я. - жулики, бандиты и убийцы начнут жить по закону Божию? Проснитесь!
2. Вы написали какой-то бред, не относящийся к делу - Вы спросили, я ответил. С моей точки зрения, украинская система власти ближе к демократии, а значит, более устойчива. Полагаться на силовиков не следует, где были силовики, когда рушился тоталитарный СССР?
Теперь вопрос: а кому сейчас из верхов нужно повторение? Ответ: никому. Собственность уже поделена, и находится в нужных руках.Хороший вопрос. И вот Вам ответ: путинские друзья обделены. Дело в том, что их кормушки (бюджет для Роттенбергов, Роснефть для Сечина, Газпром для Миллера) - собственность государства и в любой момент их могут отключить от кормушки. Я не говорю уже о силовичках, которые
( ... )
1. Вы рассматриваете варианты "жить в КНДР или побегать" и выбираете "побегать", тогда как правильная альтернатива "эмиграция либерала с семьей в Швейцарию или падение либерала и его семьи смертью храбрых в России при попытке революции
( ... )
А что Вы, коллега, подразумеваете под традиционными русскими ценностями? Снохачество, блины с лопаты, домашние побои в отношении домочадцев, тотальная коррупция или засранные российские больницы?
Для меня нормально ебать бабу, для Вас - давать жопу мужику
Вы зациклены на показной маскулинности. Похоже что Вы посасываете чей то хуй. У Вас с зубами как, кариес?
Для меня нормально по возможности держаться законов (Конституция из них главный)
По Конституции РФ международные договоры, заключенные РФ, считается частью российского законодательства.
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора" часть 4 статьи 15 Конституции РФ ( ... )
Reply
Reply
Совершенно верно. Но добиваться их изменения не означает, что исполнять законы можно избирательно. Тут исполняю, там хуй кладу. А Вы как раз утверждаете, что если Вам закон не выгоден, то им можно и пренебречь. А это - прямой путь к подрыву легитимности власти в государстве и угроза существованию самого правового государства в принципе.
Reply
Чтобы не выглядеть смешным, запомните, молодой человек: Россия НЕ является правовым государствомНу, то есть, в полном смысле этого слова ( ... )
Reply
Согласен.
Итак, что Вы предлагаете по Крыму?
Примечание. Предупреждаю Вас об ответственности за призывы к нарушению территориальной целостности России.
Тогда я, пожалуй, ничего Вам предлагать не стану. Дождемся ситуации, когда Крым будет отдан взамен на гуманитарную помощь.
Reply
Reply
Reply
Консерваторы-имперцы предлагают создать новое государство с идеальной правовой системой, и опробовать систему на территории бывшей Украины. Если практика покажет, что наши расчёты верные, то затем правовую систему можно будет распространить на территорию РФ, путём добровольного присоединения РФ к новому государству, в качестве субъекта новой федерации.
Reply
Нееет. Путинскую Россию создало как раз существовавшее тогда (и не существующее теперь) путинское консервативное большинство. То есть именно Ваши единомышленники создали НЕ правовое государство Россия.
Reply
Reply
Конечно! Ведь НЕ правовое государство - это фашистская диктатура. Поэтому его нужно уничтожить, для того, что бы создать правовое государство.
Это очень опасно, если делать непосредственно там, где живёшь
Нет, опасно жить в путинской фашистской диктатуре. Вот это - реально опасно.
Reply
Теперь у нас с Вами остаются лишь мелкие разногласия относительно того, ГДЕ ИМЕННО нужно уничтожить государство, чтобы на его месте построить новое государство.
Вы считаете, что нужно уничтожить РФ, я считаю, что нужно уничтожить Рейхскомиссариат "Украина". Вопрос мелкий, но нужно прийти к согласию и относительно этого вопроса ( ... )
Reply
2. Именно Россия слабая по сравнению с Украиной в формировании демократических институтов. В Украине власть несовершенна, но она РЕАЛЬНО распределена между различными ветвями власти. А в России законодательная и судебные ветви власти - симулякр, то есть, как институты они не работают.
Если не получилось у Квачкова, то почему, коллега, Вы считаете, что получится у Вас?
Система в России рухнет сама по себе, как рухнул СССР. Кто сломал систему в СССР? Оппозиция? Не смешите меня, не было в СССР сколь нибудь сильной оппозиции. Он сломался под грузом собственной деградации, деградации институтов власти.
Reply
Reply
Альтернатива этому - если Кремль примет идею попробовать новую, совершенную политсистему на территории бывшей Украины, как предлагаю я. - жулики, бандиты и убийцы начнут жить по закону Божию? Проснитесь!
2. Вы написали какой-то бред, не относящийся к делу - Вы спросили, я ответил. С моей точки зрения, украинская система власти ближе к демократии, а значит, более устойчива. Полагаться на силовиков не следует, где были силовики, когда рушился тоталитарный СССР?
Теперь вопрос: а кому сейчас из верхов нужно повторение? Ответ: никому. Собственность уже поделена, и находится в нужных руках.Хороший вопрос. И вот Вам ответ: путинские друзья обделены. Дело в том, что их кормушки (бюджет для Роттенбергов, Роснефть для Сечина, Газпром для Миллера) - собственность государства и в любой момент их могут отключить от кормушки. Я не говорю уже о силовичках, которые ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment