И снова про Крым.

[oskarvideo]

Сегодня тема Крыма по-прежнему остается актуальной. Очень важно понять его значение, значение Новороссии, для Российской империи, для Советского Союза, для современной России. Давайте попробуем понять почему сейчас столько копий ломается вокруг Крыма. Неужели неясно нашим оппонентам за рубежом, что это земля действительно русская.

Хочется спросить: «А кем ломаются копья?»

В нашей стране сегодня по этому поводу есть консенсус за редким исключением. Что касается внешнего окружения оно в основном враждебно. Они (противники возврата ) понимают что возвращение Крыма в Россию, это усиление России и с военной точки зрения, и в некоторой степени с экономической позиции. Но в первую очередь с военно-политической.

Им это не нравится. А когда им нравилось наше усиление? Назовите мне хоть один момент, когда западу нравилось что мы усиливаемся? А сейчас они особенно нервничают, потому что им казалось что с России покончено. Россия больше рот не откроет, и вдруг случается Крым.


Крым.События 2014г.

Что касается Украины, рассматривать украинскую версию, не приходится, потому что она очень политически ангажирована. Украинских политиков, тех кто пришел к власти в результате Майдана 14 года, бессмысленно переубеждать. Даже если эти самые политики, внутренне где-то с нами и согласны, они никогда не согласятся публично, потому что для них, это политическое кредо, на этом они стоят и на этом они зарабатывают. Что касается широких масс населения, если по-хорошему, то конечно надо учить историю. Потому что все нынешние современные претензии, основаны на передаче Хрущевым Крыма, из состава Российской Федерации, в состав Украинской ССР, всё. А потом в 91 году на распаде Советского Союза, на тех договоренностях которые заключили в беловежской пуще три президента, Ельцин, Кравчук, и Шушкевич. Других никаких оснований для того чтобы предъявлять исторические претензии нет.

Совершенно непонятные разговоры о том что Крым всегда был украинским, бла-бла для интернета. Что значит всегда, что значит украинским? Что такое Украина и когда она появилась? Что такое Крымское ханство? В то время когда оно было, был ли Крым украинским?


Совершенно очевидно, что сегодня вести спор с украинскими политиками бессмысленно. Их позиция полностью идеологизирована. Что касается западников, найдем ли мы хоть кого-то, кто готов с нами вести не ангажированный разговор? Кто захочет в чём-то разбираться.

Да можно апеллировать к истории, но к сожалению сегодня среди тех кто находится в действующей украинской политике, нет людей которых это интересует. Их не интересуют исторические реалии, их интересует сегодняшняя ситуация, та которую можно использовать в свою пользу, а то чего нельзя, то что можно и не использовать.

Их сегодняшняя версия проста, Россия оккупировала Крым, и за это она наказана санкциями. А то что не укладывается в их трактовку, они и слышать не хотят. По сути в сложившейся международной обстановке Крым так или иначе уходил от нас.


События 2006 г. Феодосия.

База в Севастополе естественно не осталось бы бесхозной. украинские военно-морские силы неспособны не управлять, не пользоваться инфраструктурой. Эти объекты однозначно перешли бы к американцам. Были неоднократные попытки закрепиться американцами в Крыму. Например под видом проведения учений.

Самый известный инцидент - это инцидент в Феодосии. Под видом совместно американо украинских учений, в Крым было заведено достаточно большое количество оборудования.


Это было при Ющенко, потому что Ющенко пытался активизировать то, что сегодня проворачивается на Украине. Но в тот момент местные жители, которые были в авангарде борьбы, не дали физически это сделать. В тот момент там сплотились все антизападные активисты, от монархистов, до коммунистов.Феодосия 2006год

Click to view

Наш сайт.
Наши интервью.
Фейсбук.