Хорошо, убедили. Прошу заменить на "гомосексуалист". А вообще внутренне не согласен. Гомосексуалист он один, а гомосексуалистами я должен называть всех. Но правила есть правила.
3 Грубою образою вважається порівняння опонента із повіями та гомосексуалістами, якщо опонент не являється повією або гомосексуалістом і йому таке порівняння неприємне.
Епитетофор не афиширует свои сексуальные наклонности, поэтому "гомосексуалист", как понимаете, тоже не приветствуется.
Вы не обязаны сейчас ничего ни обьяснять ни исправлять сейчас в раннее Вами сказанном. Просто прочитайте этот трактат и постарайтесь общаться в его рамках, буду очень признателен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Единственное хочу заметить:
3 Грубою образою вважається порівняння опонента із повіями та гомосексуалістами, якщо опонент не являється повією або гомосексуалістом і йому таке порівняння неприємне.
http://urba-morda.livejournal.com/508788.html
Епитетофор не афиширует свои сексуальные наклонности, поэтому "гомосексуалист", как понимаете, тоже не приветствуется.
Вы не обязаны сейчас ничего ни обьяснять ни исправлять сейчас в раннее Вами сказанном. Просто прочитайте этот трактат и постарайтесь общаться в его рамках, буду очень признателен.
Reply
Leave a comment