Московия в московитских устах дюксовых.
Ну шо, мои маленькие любители стеганых ватой пинжачков, мне в прошлый раз понравилось как вы потешно кувыркаетесь заслышав слово "Московия". :)))
Решил вам еще покушать на лопате принести. Наслаждайтесь:
Итак, кто не в теме, ситуевина такая: наши ватненькие комочки придумали побасенку, де их царьсва гасударьсва в мохнатые времена обзывалось Московским государством/княжеством. Термина московия и московиты стало быть не существовало и все это про московских государственников придумали ляхи с литвой.
Что бы не быть голословным - цитирую:
Моско́вия (лат. Moscovia) - политико-географическое название Русского государства в западных источниках, употреблявшееся с разной степенью приоритетности параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)[1] с XV до начала XVIII века[2][3]. Первоначально являлось латинским названием Москвы (для сравнения: лат. Varsovia, Kiovia) и Московского княжества[4][5], позже в ряде государств Западной Европы было перенесено и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Различные исследователи полагают, что использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда[6], которая сознательно придерживалась терминологии феодальной раздробленности, отрицая правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Древней Руси[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался[9], войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Запомнили? Польско литовская пропаганда! Заимствование да еще и не полностью освоенное не ранее асьманадцатого века! О как.
Все доказательства обратного ваткой отбасывается категорически -там де перевод, там пошутил кто то над собой. Вы нам документ - бают - покажте! Документ где мы сами себя московитами назыаем а землицу нашу - московией.
Это хороший ход, я вам скажу. Учитывая, что все письменные исторические свидетельства вымараны еще при катьке второй Герхардом мать его Миллером, добыть скрин документа с упоминанием московии сложновато. С московским государством - пожалуйста, сколько угодно, но с москвией... Мне, скажу чесно, пока не удалось так что б именно вот так вот прямо бац .... и московия! Но!
Набрел я тута на пару интересных медалек. Побрякушки эти не простые, а сделаны при царьке московском петрушке первом и им же понятное дело заказаны и учреждены.
А теперь фигейте на здоровья:
Медалька первая:
Медаль в память основания Петербурга (1703)
На лицевой стороне погрудный портрет Петра I в доспехах, мантии и лавровом венке вправо. В обрезе руки монограмма медальера: М (Мюллер). Надпись по кругу: «PETRVS ALEXII FIL. D.G. RVSS. IMP. M. DVX MOSCOVIAE». («Петр, Алексея сын, Божьей милостью России Повелитель, Великий Князь Московии»).
На оборотной стороне восседающие на облаках Меркурий с кадуцеем и Минерва с моделью Кроншлота держат овальный медальон с портретом Петра I в лавровом венке, доспехах и мантии, по кругу которого надпись: «СZAR. PET. ALEXII. F.» («Царь Петр Алексея сын»). Под облаками вид на маленькие домики первых лет строительства города и в обрезе посреди Невы аксонометрический план крепости с надписью «S.PETERSBVRG». («Санкт Петербург»). Надпись по кругу: «HAEC FORTIA MOENIA CONDIT». («Основывает эти крепкие стены»). Хронограмма «1703». В обрезе: «PETRIBVRGI PORTVS / ET NAVALE». («Гавань и корабельная верфь Петербурга»).
Источник : http://petro-barocco.ru/archives/2819
ОПИСАНИЕ МЕДАЛИ
Серебряная монета диаметром 47 мм.
На лицевой стороне помещено изображение Петра I, выполненное Мюллером по образцу профильного портрета работы русского художника того времени Я. Купецкого, сделанного им в 1711 году. Петр I изображен в лавровом венке, в доспехах, с накинутой поверх одежды традиционной мантией. Вокруг латинская надпись: “Петр Алексеев сын Божиею милостию русский император (в то время, до 1721 года, он был еще царем. - Н.Ч.) Великий Князь Московии”.
На оборотной восседающие на облаках Меркурий с калупеем и Минерва с моделыо Кpoншлота держат овальный медальон с портретом Петра 1 в лавровом венке, доспехах и мантии, по кругу которого надписи «CZAR. PЕT. ALEXII F.» (Цари Петр Алексея сын), под облаками вид на маленькие ломики первых лет строительства города, под ними посреди Невы план крепости с надписью «S.PETERSBVRG.» (Санкт Петербург), надпись по кругу «НАЕС FORTIA MOENIA CONDIT" (Основывает эти крепкие стены).
Выделенные знаки составляют хронограмму, то есть число латинскими буквами MDCClll-1703. В обрезе: PETRIBVRGT PORTVS- ET NAVALE. (Гавань и корабельная верфь Петербурга).
Источник: http://vimpel-v.com/medal/ros_impery_medals/ros_impery_medals_petr_1/738-medal-v-pamyat-osnovaniya-peterburga.html
Медалька вторая:
Настольная медаль «В память Константинопольского мирного договора»
Автор:
Г. Хаутч и Г.Ф. Нюрнбергер (Нюрнбергский монетный двор.)
Размер:
Диаметр 41 мм
Техника:
Оловянный сплав
Время создания:
Начало XVIII века
На лицевой стороне погрудный портрет Петра I в доспехах, плаще и лавровом венке вправо, в обрезе руки «Н.» (Хаутч), у края слева «G F N» (Георг Фридрих Нюрнберг), по кругу «PETRVS ALEXEEWITZ. M.D. TZAR M.D. MOSCOV.» (Петр Алексеевич Великий Князь, Царь, Великий Князь Московии). На оборотной Петр I изображен передающим свиток коленопреклоненной женщине, олицетворяющей Азов, между ними аллегория мира - женская фигура с рогом изобилия, справа над обрезом «Н.», по кругу «QUA VICIT VICTOS PROTEGIT ILLE MANU. CLAVD.» (Той же рукой, какой победил, защищает побежденных. Клавдий), в обрезе «ѴІСТА. AZOF. MOSCHIS. 1696.- FACTA. CONCESSAQUE.- PACE. 1700.» (Азов покорен московитами в 1696, при том, что мир заключен и утвержден в 1700).
Ну шо скажете, ватные комки? Дотянулась до царька петрушки польско-литовская пропоганда? Да? Не уберегли ваше все? Или нет, дайте угадаю, все дело в переводе, и фигня, что на этот раз переводилось с русскаго на басурманский, того международный этикет требует! Правильно?
Но тут такая закавыка, вот например имеется карта составленная при участии петрушки первого
Писано: Московская Страна она же - Моковиае Парс
Так почему, спрашивается петрушка не написал на медалях Дюкс Московиае Парс - князь Московского государства? Непонятно! Если быть ватой, то непонятно. Если не быть ватой, то становится очевидно, что петрушка сам себя назвал, хоть и латынью царем московии, по той простой причине, что и московское государство/княжество и московия имели равное хождение во языцах, как в заграницах, так и в самой московии.
Так что это очень жирный пример самоназвания московитов и самоназвания московии, как по мне.
Рекомендую неватной публике к прочтению статью : http://blog.liga.net/user/vmatviyenko/article/25566.aspx, там такого много собрано, за что автору статьи огромное спасибо.
Решил вам еще покушать на лопате принести. Наслаждайтесь:
Итак, кто не в теме, ситуевина такая: наши ватненькие комочки придумали побасенку, де их царьсва гасударьсва в мохнатые времена обзывалось Московским государством/княжеством. Термина московия и московиты стало быть не существовало и все это про московских государственников придумали ляхи с литвой.
Что бы не быть голословным - цитирую:
Моско́вия (лат. Moscovia) - политико-географическое название Русского государства в западных источниках, употреблявшееся с разной степенью приоритетности параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)[1] с XV до начала XVIII века[2][3]. Первоначально являлось латинским названием Москвы (для сравнения: лат. Varsovia, Kiovia) и Московского княжества[4][5], позже в ряде государств Западной Европы было перенесено и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Различные исследователи полагают, что использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда[6], которая сознательно придерживалась терминологии феодальной раздробленности, отрицая правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Древней Руси[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался[9], войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Запомнили? Польско литовская пропаганда! Заимствование да еще и не полностью освоенное не ранее асьманадцатого века! О как.
Все доказательства обратного ваткой отбасывается категорически -там де перевод, там пошутил кто то над собой. Вы нам документ - бают - покажте! Документ где мы сами себя московитами назыаем а землицу нашу - московией.
Это хороший ход, я вам скажу. Учитывая, что все письменные исторические свидетельства вымараны еще при катьке второй Герхардом мать его Миллером, добыть скрин документа с упоминанием московии сложновато. С московским государством - пожалуйста, сколько угодно, но с москвией... Мне, скажу чесно, пока не удалось так что б именно вот так вот прямо бац .... и московия! Но!
Набрел я тута на пару интересных медалек. Побрякушки эти не простые, а сделаны при царьке московском петрушке первом и им же понятное дело заказаны и учреждены.
А теперь фигейте на здоровья:
Медалька первая:
Медаль в память основания Петербурга (1703)
На лицевой стороне погрудный портрет Петра I в доспехах, мантии и лавровом венке вправо. В обрезе руки монограмма медальера: М (Мюллер). Надпись по кругу: «PETRVS ALEXII FIL. D.G. RVSS. IMP. M. DVX MOSCOVIAE». («Петр, Алексея сын, Божьей милостью России Повелитель, Великий Князь Московии»).
На оборотной стороне восседающие на облаках Меркурий с кадуцеем и Минерва с моделью Кроншлота держат овальный медальон с портретом Петра I в лавровом венке, доспехах и мантии, по кругу которого надпись: «СZAR. PET. ALEXII. F.» («Царь Петр Алексея сын»). Под облаками вид на маленькие домики первых лет строительства города и в обрезе посреди Невы аксонометрический план крепости с надписью «S.PETERSBVRG». («Санкт Петербург»). Надпись по кругу: «HAEC FORTIA MOENIA CONDIT». («Основывает эти крепкие стены»). Хронограмма «1703». В обрезе: «PETRIBVRGI PORTVS / ET NAVALE». («Гавань и корабельная верфь Петербурга»).
Источник : http://petro-barocco.ru/archives/2819
ОПИСАНИЕ МЕДАЛИ
Серебряная монета диаметром 47 мм.
На лицевой стороне помещено изображение Петра I, выполненное Мюллером по образцу профильного портрета работы русского художника того времени Я. Купецкого, сделанного им в 1711 году. Петр I изображен в лавровом венке, в доспехах, с накинутой поверх одежды традиционной мантией. Вокруг латинская надпись: “Петр Алексеев сын Божиею милостию русский император (в то время, до 1721 года, он был еще царем. - Н.Ч.) Великий Князь Московии”.
На оборотной восседающие на облаках Меркурий с калупеем и Минерва с моделыо Кpoншлота держат овальный медальон с портретом Петра 1 в лавровом венке, доспехах и мантии, по кругу которого надписи «CZAR. PЕT. ALEXII F.» (Цари Петр Алексея сын), под облаками вид на маленькие ломики первых лет строительства города, под ними посреди Невы план крепости с надписью «S.PETERSBVRG.» (Санкт Петербург), надпись по кругу «НАЕС FORTIA MOENIA CONDIT" (Основывает эти крепкие стены).
Выделенные знаки составляют хронограмму, то есть число латинскими буквами MDCClll-1703. В обрезе: PETRIBVRGT PORTVS- ET NAVALE. (Гавань и корабельная верфь Петербурга).
Источник: http://vimpel-v.com/medal/ros_impery_medals/ros_impery_medals_petr_1/738-medal-v-pamyat-osnovaniya-peterburga.html
Медалька вторая:
Настольная медаль «В память Константинопольского мирного договора»
Автор:
Г. Хаутч и Г.Ф. Нюрнбергер (Нюрнбергский монетный двор.)
Размер:
Диаметр 41 мм
Техника:
Оловянный сплав
Время создания:
Начало XVIII века
На лицевой стороне погрудный портрет Петра I в доспехах, плаще и лавровом венке вправо, в обрезе руки «Н.» (Хаутч), у края слева «G F N» (Георг Фридрих Нюрнберг), по кругу «PETRVS ALEXEEWITZ. M.D. TZAR M.D. MOSCOV.» (Петр Алексеевич Великий Князь, Царь, Великий Князь Московии). На оборотной Петр I изображен передающим свиток коленопреклоненной женщине, олицетворяющей Азов, между ними аллегория мира - женская фигура с рогом изобилия, справа над обрезом «Н.», по кругу «QUA VICIT VICTOS PROTEGIT ILLE MANU. CLAVD.» (Той же рукой, какой победил, защищает побежденных. Клавдий), в обрезе «ѴІСТА. AZOF. MOSCHIS. 1696.- FACTA. CONCESSAQUE.- PACE. 1700.» (Азов покорен московитами в 1696, при том, что мир заключен и утвержден в 1700).
Ну шо скажете, ватные комки? Дотянулась до царька петрушки польско-литовская пропоганда? Да? Не уберегли ваше все? Или нет, дайте угадаю, все дело в переводе, и фигня, что на этот раз переводилось с русскаго на басурманский, того международный этикет требует! Правильно?
Но тут такая закавыка, вот например имеется карта составленная при участии петрушки первого
Писано: Московская Страна она же - Моковиае Парс
Так почему, спрашивается петрушка не написал на медалях Дюкс Московиае Парс - князь Московского государства? Непонятно! Если быть ватой, то непонятно. Если не быть ватой, то становится очевидно, что петрушка сам себя назвал, хоть и латынью царем московии, по той простой причине, что и московское государство/княжество и московия имели равное хождение во языцах, как в заграницах, так и в самой московии.
Так что это очень жирный пример самоназвания московитов и самоназвания московии, как по мне.
Рекомендую неватной публике к прочтению статью : http://blog.liga.net/user/vmatviyenko/article/25566.aspx, там такого много собрано, за что автору статьи огромное спасибо.