вот интересно, чем занимается журналист-незнайка из этого диалога сейчас, кроме того, что постит копипасту в свое комьюнити? такое явление, как ЗД в МК, еще существует? вообще кто все эти люди, которые читают МК в наши дни? мне кажется, мы с разных планет с ними.
С разных или нет - не знаю. А на Земле я с таким профессиАНАЛьником точно на одном гектаре срать не сяду. Вот похеру, чем он занят. Выкинул его из фрэндлиста и череп прекратил болеть!
А ЗадЭ МыкА вроде существует. Там Гаспарян и Легостаев рулили пару-тройку лет назад. Я им промо ГЕОМЕТРИИ возил одно время. Мало того, что ни один из них даже познакомиться на вахту не вышел - так и выхлопа от них был ровно ноль. Убедил руководство, что такой "скрипач" нам не нужен. Кто их читает? Любители жареной жОлтизны.
Скажи мне как редактор: спиздить самому, подброшенный ли копипаст публиковать под своим именем - это профессионально?
И вот ещё один вопрос к тебе: а реально газета Джокер была такая неебацца крутая и популярная? Не спрашиваю про их госпремии - у чела могло разыграться воображение, с годами такое бывает... Но реально за этим Джокером так гонялись, как он написал?
я не помню, чтобы читал газету "Джокер". знаю о ней из рассказов Баронина. наверное, она была такой популярной, что всю раскупали передо мной. но на тот момент мне было интереснее читать коллег и их рок-журналы, а МК был уже такой желтой прессой, которую покупать, выражаясь высоким штилем, западло ради пары музыкальных заметок об общеизвестном. но на тот момент это было круто, многотиражное издание о музыке, да.
Вот и я не только не читал, но и не видел ни единого "Джокера". Мать у меня ушла на пенсию с поста краевой библиотеки. Я и сам там работал в 90-е. Да и после того, как уволился и пошёл на радио, захаживал в отдел периодики; не всё можно было купить в союзпечатях. Но в библиотеках закон об обязательном экземпляре соблюдался. Даже новосибирская "Рок-газета ЭНСК" приходила до 1994 (если не 1995) года. А вот лауреатом государственной шнобелевской премии по имени "Джокер" там и не пахло. Даже от слова пах...
Возможно. Честно говоря, теперь мне на сие поиспражняться. Если там такие снобы работали (или то, что там работало, в такую хуету выросло), из принципа читать не стану. У него принцип - если я и ещё пара десятков старых пердунов, мнящих себя элитами музыкальных журналистик, не знают сми - то его и не существует. Я придумал поизощрённее: если уверен, что какое-то сми знать не хочу - его для меня не существует. А что - плодововыгодная позиция. Мне поспрожняться на билборд и (ОСОБЕННО!!!!) жопкер этот, зато фэнзин STAY HEAVY буду котировать.
Надо ещё себя додавить и выработать сноба по части писателей и поэтов. Не читал писателя или не осилил - значит его не знаю, а следовательно - его и не может быть, но что мне помешает цитаты таких "незнакомцев" бескомплексуально пиздитьпиздитьпиздитьпиздить?..
Comments 13
такое явление, как ЗД в МК, еще существует?
вообще кто все эти люди, которые читают МК в наши дни?
мне кажется, мы с разных планет с ними.
Reply
А ЗадЭ МыкА вроде существует. Там Гаспарян и Легостаев рулили пару-тройку лет назад. Я им промо ГЕОМЕТРИИ возил одно время. Мало того, что ни один из них даже познакомиться на вахту не вышел - так и выхлопа от них был ровно ноль. Убедил руководство, что такой "скрипач" нам не нужен. Кто их читает? Любители жареной жОлтизны.
Скажи мне как редактор: спиздить самому, подброшенный ли копипаст публиковать под своим именем - это профессионально?
И вот ещё один вопрос к тебе: а реально газета Джокер была такая неебацца крутая и популярная? Не спрашиваю про их госпремии - у чела могло разыграться воображение, с годами такое бывает... Но реально за этим Джокером так гонялись, как он написал?
Reply
знаю о ней из рассказов Баронина.
наверное, она была такой популярной, что всю раскупали передо мной.
но на тот момент мне было интереснее читать коллег и их рок-журналы, а МК был уже такой желтой прессой, которую покупать, выражаясь высоким штилем, западло ради пары музыкальных заметок об общеизвестном.
но на тот момент это было круто, многотиражное издание о музыке, да.
Reply
Reply
надо было сохранить, чтобы перечитывать в моменты душевной обиды :)))
Reply
Reply
Reply
Надо ещё себя додавить и выработать сноба по части писателей и поэтов. Не читал писателя или не осилил - значит его не знаю, а следовательно - его и не может быть, но что мне помешает цитаты таких "незнакомцев" бескомплексуально пиздитьпиздитьпиздитьпиздить?..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment