Выступления на круглом столе "Уличные акции" в Екатеринбурге 8 января 2010

[mladovesti]

Олег Чарыков:

Если на пикете полтора человека, раздражаются те, кто не прочь тоже кого-нибудь защитить, но не здесь, а как-нибудь в другой раз . Магницкий был бы жив, если бы пара человек, вроде Шаклеина и Ливчакаlivchak , вышли к Бутырке с плакатом о скорой помощи. Госбезопасность дала правозащитникам издевательскую хамскую кличку «городские сумасшедшие

Comments

[slavakaryakin]

Вы, Вячеслав, излишне эмоционально всё оцениваете на мой взгляд, хотя безусловно имеете право.
Солидарность это коалиция, соответственно там сейчас масса всевозможных точек зрения. И наш региональный вариант далеко не самый тяжёлый случай.

По гражданскому обществу и демократии, я с Вами согласен, гражданское общество первично. Тут у меня нет сомнений.

[slavakaryakin]

ну Жаворонков - фашня обыкновенная, да.
на Милова я ровно дышу. Хотя есть, конечно, вопросы.

[mrpushisty]

>> акция «Рыба гниёт с головы» продвигала совершенно конкретные сайты.

Какие же?

[slavakaryakin]

Было заявлено, что пермский "за капремонт милиции".

[slavakaryakin]

Ну я хотел-бы самостоятельно оценивать цели и задачи ресурса, к раскрутке которого меня привлекают. Для этого надо как минимум их обозначить.
Потому как если у организатора есть скрытые цели, то при возможной альтернативе, он будет склоняться к этой цели, и общее направление действа может отклониться от заявленного вслух в той или иной части. Это не есть честно по отношению ко всем участникам. Не говоря уже о том, что такое быстро входит в привычку и имеет тенденцию приобретать неприемлемые формы.

Re: Много свежего и неожиданного о демократии я узнал

[slavakaryakin]

Для меня демократия - это процедура, инструмент управления, позволяющий государству функционировать наиболее эффективным, на сегодняшний день, способом.

Себя я позиционирую между либерал-социалистами и социал-демократами.
Я лично ориентируюсь на Европейские и Американские модели. Что у них там построено - вопрос теологический.

Re: Я лично ориентируюсь на Европейские и Американские

[slavakaryakin]

Я считаю, что наша страна уже имеет достаточный печальный опыт новаторства в социальных конструкциях.
Потому моя текущая идеология - клонирование западных моделей. А вот когда достигнем их уровня благополучия, можно и подумать над модернизацией.

Взгляд со стороны

[vvdom]

Вот голосование на портале Ньюсленд: http://www.newsland.ru/Polls/Detail/id/434075/ - 96% за проведение референдума.
Вот сейчас идет дискуссия: http://www.newsland.ru/Blog/View/user/71400/id/41482/ тоже противников не видно

Ну, очевидно же: нужно организовать народ, чтобы он мог реализовать свое конституционное право на непосредственное управление страной. В Интернете это можно сделать в комфортных условиях: покуда не нужно региться в минюсте и снимать офисов, затраты на издание листовок - ноль. В чем дело-то?

В чем дело-то?

[deriy]

Сегодня краем уха слышал по Эху, что в Питере уже в пятый раз в ЗакС вносится инициатива по референдуму о газоскребе. Четыре раза отклонялась. Закон таков, что организовать по нему референдум невозможно. @pr0st04el

Re: В чем дело-то?

[vvdom]

Почему невозможно? Было бы желаение. А вопрос о газоскребе я бы тоже не решился проводить: хлопот не меньше чем со всероссийским референдумом, а решает (да и решает ли! - при том что остается эта власть...) крайне частную проблему. Но если раскачать общественное мнение, собрать реально 2 миллиона голосов, проведя подготовительную работу через Интернет, то можно поменять в стране хозяина - народ, наконец-то, поймет, что он хозяин, а кажый - что от него что-то зависит

"Почему невозможно?"

[deriy]

Потому что <ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ
ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ставит такие препятствия и столько, что снизу их преодолеть практически невозможно. По этому закону референдум может провести только действующая власть."Судиться" будем годами. Консенсус в обществе - по этому вопросу он действительно есть - не поможет. Кроме того, консенсус исчезнет, как только Вы начнете формулировать вопросы на референдум.
Сама идея использовать в гражданской активности твиттер - замечательная. Присоединяюсь Prosto 4el. Вас зафолловил еще вчера

[anonymous]

Карякин неправ."Надо достигнуть европейского благосостояния". Оно бы надо, но мы сейчас в такой фазе капитализма, что это уже невозможно, обнищание будет продолжаться, благосостояние будет только падать.