Как западный либерализм разрушает страны (на примере Болгарии)

[unrealcolonel]

Социолог: Болгария выполнит роль обслуживающей территории в войне«Мы представляем собой жалкую картину. Мы были беднее, голоднее, гораздо более угнетенными. Но наше общество никогда не было в таком морально отталкивающем состоянии за всю известную нам новейшую историю. И в этом мы все виноваты. Здесь нет невинных. Болгарское общество позволило

Comments

[hindrancus]

...И в этом мы все виноваты. Здесь нет невинных. Болгарское общество позволило водить себя за нос 30 лет , ему это нравилось. У нас нет
культуры личной ответственности...
Ну что ты будешь делать - опять какой-то элитарий рассказывает людям, что это они сами во всем виноваты. Да, решения принимали не они, их вообще никто не спрашивал - но все равно "сядем усе!"
Я смотрю, это нынче интернациональный тренд.

[keroll53]

Проф. Иво Христов... ну и деиндустриализация разумеется. А сам господин Христов готов идти работать на завод? Или послать туда работать своих детей, внуков? Или там работать должны те, кто живет далеко от столицы?

[unrealcolonel]

(пожимая плечами) Предлагаете обойтись без заводов? И без их продукции тогда уж придется тоже обойтись. Т.е. вернуться в доиндустриальную эпоху, максимум это будет уровень 17-го века. И вряд ли лично вам удастся в этом случае попасть в верхний 1 % населения, так что примеривайте на себя тогдашний образ жизни не боярский, а крестьянский.

[keroll53]

Ну и что попала Болгария в 17 век? То-то туда москвичи дурью переезжали совсем недавно. Ведь мы же про Болгарию беседуем не так ли?

[unrealcolonel]

А Болгария что, на какой-то другой планете находится, не на Земле, где пока еще заводы естьв весьма немалом количестве? К тому же и в самой Болгарии не все наследие социализма и не всю промышленность истребили, деиндустриализация там шла и идет полным ходом, но она не достигла абсолюта (пока).

Как будто москвичи это какие-то гении сплошь и среди них (нас) мало хомяков и просто идиотов. Да тут их тысячи. К тому же жить и неплохо жить можно и в деиндустриализированной стране, если\пока ты при этом получаешь какие-то доходы вне ее (ну и пока в этой стране вообще все не рухнет).

У меня складывается впечатление, что вы воруете мое время, заставляя тратить его на объяснение вам простых и очевидных, по моему, вещей. И делаете это вместо того, чтобы дать себе труд немного подумать самостоятельно.

[tesanoff]

Несколько лет, примерно с 2015 года, я пытаюсь понять, какая из существующих в данный момент групп, называющих себя коммунистами, в действительности является такой группой, к которой мог бы примкнуть кто-то, кто симпатизирует коммунистическим идеям в целом.

Думаю, что коммунистов в России сейчас просто нет в значимом количестве. Люди, спекулирующие и паразитирующие на коммунистических идеях - есть в изобилии. А коммунистов - нет.

Увы.

[unrealcolonel]

Коммунист - человек, придерживающийся опред. (комм.) убеждений и являющийся активным участником действующей комм. организации. Я таких организаций в совр. РФ не знаю (может они и есть, но мне про них не известно, а те, кот. есть - в смысле называющие себя комм., на мой взгляд таковыми не являются). Так что пмсм сейчас в РФ (и не только в РФ, а много где еще) коммунистов нет. Хотя есть какое то число тех ,кого раньше называли сочувствующими (идее коммунизма и комм. партии). Т.е. людей комм. или близких к комм. убеждений, но не состоящих в действ. комм. организациях по тем или иным причинам (напр. по причине отсутствия таковых в пределах досягаемости). Как то так, по моему.

[tesanoff]

Ну вот да.
Практически все кандидаты отсеиваются по критерию "активное участие". Фактическая, не воображаемая, и не планируемая когда-нибудь в будущем организованная деятельность по улучшению положения трудящихся.

Исключения есть, но они, на мой взгляд, единичные и поэтому не в счёт.

(Ну и есть у меня несколько конкретных вопросов к типа-коммунистам, ответов на которые я пока не получил. Но это больше касается меня лично, я не готов это всё транслировать в виде каких-то там критериев к кому-либо.)

[14op]

Американские реднеки это не рабочие, а кулаки-мироеды - враги рабочего класса и сознательного крестьянства.

[unrealcolonel]

А как назвать человека, который, не зная значения даже простейших, базовых понятий в марксизме, кидается тем не менее громкими псевдомарксистскими фразами, дискредитируя тем самым и марксизм и марксистов (настоящих)? Мне вот кажется, что правильно будет назвать его или дураком или провокатором, смотря по тому делает он это по глупости или сознательно и намеренно.

[strelok_garry]

Гм .. Интересный у вас журнал, сходу меня заинтересовал и даже захотелось в него написать аж по 3 вещам.

Итак,

1. Приходилось встречаться с несколькими толковыми болгарами обоего пола за последние 10 лет.

Когда мы обсуждали с ними ситуацию в Болгарии, как раньше было «хорошо» и как стало хреново, их общий лейтмотив - «но зато у нас сейчас демократия и мы стали частьюд западного мира». То есть мозги промыты как у хохлов. Либеральная теория затмевает здравый смысл и факты, а также реальность. Жуткое ощущение, что разговариваешь с зомби. При том, молодежь даже не знает о былой сельскохозяйственной славе Болгарии. То есть им мозги запудрили, что раньше, при социализме было только плохое и ничего хорошего не было нигде и ни в чём.

[unrealcolonel]

Спасибо на добром слове.

1. Все так. И в Болгарии и в мн. др. странах, вкл. нашу. Полно и у нас таких людей с напрочь промытыми массированной западной и либеральной пропагандой мозгами. И пока этот телевизор побеждает холодильник. Но так будет не всегда.