Да, России с ее территорией не повезло. Все вокруг типа "маленькие", уси-пуси-лядь. Ни с кем разбираться нельзя, если необходимо.
Но даже если у нас была бы драка с отнюдь не маленьким Китаем, всё равно наши лядь-интеллигенты были бы на его стороне. Потому что именно русских они ненавидят больше прочих.
Почему не повезло - повезло. Просто надо понимать ,что 1000 кв. км в Вост. Сибири - это одно, а в Северной Франции или Южной Каролине - совсем другое. С .тз. возможного использования для проживания и жизнедеятелньости людей, да и логистики тоже.
СШа + Канада по территории, кстати превосходят РФ - 20 млн кв. км (обе примерно по 10) против 17 и лишь немногим уступают СССР - 22.
не очень ясно зачем считают оккупированные страны. Особенно Югославию и Грецию. Если автор такого подсчета еще и подскажет что там вообще могло работать на Германию и сколько Германия держала в указанных странах гарнизонов - было бы очевидно, что такие калькуляции, это натягивание совы на глобус, поскольку, за редким исключением, везде было активное подполье, на подавление которого приходилось выделять ресурсы.
Кроме собственно Германии никакая страна - ни оккупированная, ни союзная Германии - не производила технику для вермахта за очень редким исключением, вроде чешских танков или мелких поставок из Франции. О добровольцах и вовсе не стоит упоминать, так как ни количеством ни качеством они не стоили немецких солдат.
Такие подсчеты как правило делаются для того, чтобы немного сгладить поражения первых лет на фоне повторяющихся клише о "самых, самых". Нужно просто отказаться от клише, и тогда не прийдется обосновывать преимущества германии сверх тех, что и так очевидны - вроде лучшей организации, связи и преимущества в инициативе.
Затем, что их промышленность, сельское хозяйство, природные ресурсы после оккупации их Германией никуда не исчезали и обычно использовались немцами и их союзниками, работали на экономику Рейха и на войну. С людским ресурсом сложнее, но он тоже использовался, и хорошо еще, что нацисты вследствие своего расизма и внутренних межведомственных распрей использовали людской потенциал этих стран с запозданием и далеко не самым эффективным образом. Тем не менее в промышленности Рейха в последние годы войны уже каждый четвертый рабочий был не немец по этнической принадлежности и гражданству, а чех, француз, итальянец, югослав и т.д., в Ваффен СС воевали за Гитлера сотни тысяч "иностранных добровольцев" со всей Европы, большей частью из оккупированных стран, а основную работу по поддержанию "нового порядка" на оккупированных территориях, борьбе с партизанами, уничтожению евреев, коммунистов, бежавших советских военнопленных и пр. выполняли полицейские и пр. формирования из местных коллаборционистов, тоже экономя собственный немецкий людской
( ... )
Comments 14
Но даже если у нас была бы драка с отнюдь не маленьким Китаем, всё равно наши лядь-интеллигенты были бы на его стороне. Потому что именно русских они ненавидят больше прочих.
Reply
СШа + Канада по территории, кстати превосходят РФ - 20 млн кв. км (обе примерно по 10) против 17 и лишь немногим уступают СССР - 22.
Reply
Reply
Важнее понять причины данного явления.
Reply
http://sanitareugen.livejournal.com/4988.html
Reply
Reply
Кроме собственно Германии никакая страна - ни оккупированная, ни союзная Германии - не производила технику для вермахта за очень редким исключением, вроде чешских танков или мелких поставок из Франции. О добровольцах и вовсе не стоит упоминать, так как ни количеством ни качеством они не стоили немецких солдат.
Такие подсчеты как правило делаются для того, чтобы немного сгладить поражения первых лет на фоне повторяющихся клише о "самых, самых". Нужно просто отказаться от клише, и тогда не прийдется обосновывать преимущества германии сверх тех, что и так очевидны - вроде лучшей организации, связи и преимущества в инициативе.
Reply
Reply
Leave a comment