Comments | unrealcolonel: Во всем виноваты крестьяне

unrealcolonel

Во всем виноваты крестьяне

Nov 28, 2016 02:10

Хисториан начал, а Буркина подхватил - советский социализм, оказывается, развалили крестьяне - см. http://burckina-faso.livejournal.com/1930451.htmlБлин, ну что за бред иногда люди пишут, причем называющие себя левыми и в остальном весьма умные, просто поражаюсь. (Впрочем, бывают и правые практически с такими же филиппиками в адрес крестьян - ( Read more... )

крестьяне, город и деревня, "левые"

Comments 21

Даже провокативную форму... c_c_gadsky November 27 2016, 23:46:10 UTC

...Ни к чему путать с содержанием.
впервые в истории большинство населения стали составлять люди, родившиеся и выросшие в городах
В СССР это случилось в пятидесятые годы.
не имевшие крестьянского мировоззрения ...что булки на деревьях не растут
А это разные вещи. Какой-нибудь мыдлан тоже знает, что продавать душу в рассрочку тяжело, больно и рискованно. Но всё равно его офис сзади...
увидевшие корень зла в крестьянском происхождении
Не в происхождении,а в мировоззрении, им обусловленном и породившем определённое понимание социализма. Ложное.
умели находить общий язык с крестьянами. А данные товарищи, особенно Хисториан, только что немного не договорились до обществ
Во-первых, не договорились и значит не договорились.
Во-вторых, фкаменты слетелись вовсе не реальные крестьяне, пропахшие навозом и соляром, но, напротив, самые главой скорбные мыдланы-""социалисты"". Более всего на свете боящиеся, однако, краха общества потребления в результате экспроприации своих хозяев-олигархов возможной революцией в РФ.
жлобство, ( ... )

unrealcolonel November 28 2016, 01:34:38 UTC

Я провокаций не люблю. Допускаю как искл., но с четкой позитивной целью. Тут таковой не вижу ( ... )

c_c_gadsky November 28 2016, 02:52:32 UTC

Во-1-х, городское нас. СССР превысило сельское впервые только в 1962-м году - 111,2 против 108,8 млн. чел.
Нет. Если "в 1962-м году - 111,2 против 108,8 млн."- и,кстати, откуда это, если ближайшая перепись была в 1959 году и показала 48% городского населения? -, значит, сравнялось - раньше. Между 1959 и 1962 г.г.
Что крестьянский уравнительный коммунизм очень сильно отличается от научного коммунизма и коммунизма будущего - это ясно.
Там речь не про уравнительный, а про застенчиво-нэпманский ""коммунизм"" как Хэ, так и Бэ, и, тем паче, Гэ. Вполне ""научный"". По-бухарински и, этак, троцомо. То, что лефтиш-журдены по сию пору того не видят, полагая няшку Бэ "сталинистом" - на то и журдены.
Во-2-х...В-3-х...
...Это злой провкативный юмор. На который слетелись негодовать даже не крестьяне, а, напоминаю, мыдланы. От любых крестьян, когда-либо живших, сильно отличающиеся.
если вы полностью разделаете точку зрения Хисториана и Буркины
Там нет никакой "точки зрения", которую можно всерьёз разделять. Просто троллизм. Удавшийся.
( ... )

smirnoff_v November 28 2016, 06:54:47 UTC

Не стоит скакать как блоха по определениям. Если строго, то никакого крестьянства с годов коллективизации у нас не было. Было "колхозное крестьянство" - существенно другой социальный субъект, никакого отношения к мелкобуржуазности не имевшее ( ... )

Thread 12

ext_1493202 November 28 2016, 11:24:09 UTC

почти как басня о лисе и винограде. Мол, люди были невежественны и не могли понять величия соц. строя. Танцорам мешают ноги, идеологам - люди, хаха )

Вообще странно, что все левые списывают любые неудачи на внешние силы. При всей заряженности на науку, идеальное общество, равенство и альтруизм. Я не встречал такого левака, который бы честно признался, что большая часть проблем из-за некомпетентности партии в целом и руководства в частности. Всегда кто-то был виноват. Разница между тем, что было раньше и что есть сейчас состоят в том, что сейчас левые обвиняют крестьян в блогах, а раньше придумали бы каких-нибудь неоподкулаков, украинских шпионов, - и репрессировали еще пару десятков тысяч людей хрен поймет за что.

deadmanru November 28 2016, 11:43:27 UTC

Эти два мудака уже не в первый раз на крестьян строчили и строчат. Что дескать и в сельском хозяйстве они ничего не соображают, дескать я коммунист из города всяко лучше любого крестьянина в этом деле соображаю и т.д.
Очень напоминает Шарикова П.П. который рассказывает всем, как надо взять всё и поделить.

>Разница между тем, что было раньше и что есть сейчас состоят в том, что сейчас левые обвиняют крестьян в блогах, а раньше придумали бы каких-нибудь неоподкулаков, украинских шпионов, - и репрессировали еще пару десятков тысяч людей хрен поймет за что.
Коммунист на комминтерн, на всякие помощи Африкам потратил сотни миллиардов рублей и всё это без какой либо отдачи и пользе стране, а потом залезает в бложик и начинает рассказывать, что из-за того, что крестьянин уворовал три колоска с колхозного поля мы там плохо живём.

unrealcolonel November 28 2016, 13:59:27 UTC

Объективно говоря, было и сопротивление строительству социализма и влияние и внешних сил и внутренних.
Руководство и партия не всегда были на высоте, но в целом до поры неплох справлялись со сложнейшими задачами.
Главной причиной поражения СССР я считаю внутреннее перерождение позднего сов. общества, и , скорее всего, логику самой революции - на опред. этапе маятник качнулся влево дальше, чем позволяло объективное развитие общества плюс люди начали забывать, от чего страну спасла революция и почему она вообще произошла плюс стали созревать новые соц. группы, прямо заинтересованные в реставрации капитализма 9и применительно к позднему СССР это вовсе не крестьяне). Все Великие революции прошлого на опред. этапе терпели поражение, приводившее к реставрации дорев. порядков - но реставрации временной и неполной. Думаю, это не случайность, а ист. закономерность (как ее избежать в будущем -отдельный вопрос для левых) и мы сейчас идем по тому же пути, определенный пересмотр массового отношения к советскому прошлому уже пошел по сравнению с

deadmanru November 28 2016, 12:37:05 UTC

Эти два дебила вообще не в курсе, что крестьян вообще никуда в СССР не продвигали и всячески плевать на их интересы желали. Пролетарий де факто в СССР был только рабочий, а крестьянин дескать тёмный и его мнение не важно для нас.
Поэтому пока в городе жизнь почему то более сытная была, из сел народ массово побежал прочь и пришлось по этим причинам устраивать битву за урожай каждый год привлекая рабочих-студентов-школьников. Что постоянно вызывало бурление говна у городских. Которые нисколько не могли понять, взаимосвязь между деревней и продуктами питания в магазине.

unrealcolonel November 28 2016, 14:11:53 UTC

Я не считаю Б-ну и Х-на дебилами, потому и написал данный пост ( ... )

deadmanru November 28 2016, 16:30:09 UTC

>У крестьян в СССР до коллективизации и у колхозников после были не всегда простые отношения с Соввластью, но в целом они не были враждебными даже в период коллективизации (кулаки в этот период были враждебны и меньшинство крестьян, но не крестьянство в целом ( ... )

unrealcolonel November 28 2016, 20:04:42 UTC

По поддержке СССР различных союзников - она была не так уж и велика по сравнению с размерами сов. экономики - раз, проводилась она в рамках общей политики отстаивания интересов СССР и обеспечения его безопасности (в т.ч. путем создания проблем Западу на терр. контролируемой им периферии) - два, она вовсе не всегда была односторонней, во многих случаях в обмен на наши поставки оружия, техники и т.д. мы получали соотв. по объемам поставки местного сырья, продукции сх и пр. Огромные долги б. союзников СССР , унаследованные РФ, списал им антисоветчик Путин - обращайтесь к нему за разъяснениями. А сов. руководство даже и при Брежневе с Черненко вовсе не были идиотами и открытым вредительством тоже еще не занимались, интересы СССР они в основном отстаивали еще неплохо. Где-то мне на эту тему толковый материал попадался, вспомню, где именно - выложу ( ... )

Thread 6