(Untitled)

[unrealcolonel]

Ну вот Хазин и высказался на интересовавшую меня тему. Довольно резко высказался, надо сказать.

Это означает продолжение экономического спада, причем, возможно, довольно быстрого. Я не исключаю, что он себя существенно проявит еще даже до того, как Набиуллина вступит на свой новый пост. Во всяком случае, никаких основания для экономического роста

Comments

[c_c_gadsky]

Хазин...есть единомышленники - это например Делягин, тот же Глазьев, видимо, Фурсов и вообще т.н. "Изборский клуб".
Очень смелое заявление, мягко говоря: объявить единомышленниками изборских сидельцев, когда среди таковых есть, например, Дугин и Делягин, Джемаль и Леонтьев - непевец.
кто-то за ними должен еще стоять, какая-то социальная база (возможно пресловутая нац. буржуазия
Например, евро-эсдэ-чиновники, противостоящие УСМЦ-клеркам из СШП. Делягин служит именно первым. Исчо, как говорят, какие-то застенчивые хайтек-буржуи, какие-то типы, вышедшие из советской внешней торговли с Ближним Востком и проч.
Если все это всерьез
Они будут пытаться решить всё полюбовно до упора, ибо одной - кислотной и вонючей - алиенской крови...
Вариант этот не самый лучший, не социалистический уж точно, но все же более приемлемый, чем два прежних.
Может. Но для этого сначала должен обанкротиться Дарт Пу.

[unrealcolonel]

В оценке ситуации Леонтьев, Деклягин и Хазин, например, часто сходятся.

Когда обанкротится, может уже поздно быть заявлять о себе. Им-то во всяком случае.

[smirnoff_v]

Как я и писал - революции устраивают не революционеры, а сами властные элиты. Путин старательно загнал себя в цугцванг, и революционная ситуация в одном шаге.

[unrealcolonel]

"революции устраивают не революционеры, а сами властные элиты. Путин старательно загнал себя в цугцванг

[aso]

По-моему Хазин сказал здесь ровно то, что и говрил всегда - "если Путин назначит главой ЦБ нелиберала, то у него будет шанс, если нет - то это прямой курс к катастрофе".
Только сейчас он говорит о свершившемя событии, а не в будущем времени.

[unrealcolonel]

То же? А он разве раньше говорил про Путина что-нибудь вроде "Сегодня с большой вероятностью можно сказать, что такой поддержки Путин больше не получит, поскольку доверия общества он не оправдал, более того, плюнул ему в лицо, назначив на ключевой пост представителя тех самых либерастов, от которого общество его защищало."? Вот сравните - http://www.odnako.org/blogs/show_24473/
Текст по сути тот же, а формулировки наиболее резкие опущены.

То, что Хазин говорил и раньше, что Путин может продолжить либеральную линию и что последствия будут плачевными - это да. Я сам считал наиболее вероятным вариантом, что Путин не изменит своей линии и назначит либерала, и тем не менее и меня эта наглая упертость или полная марионеточность Путина - мне уже фиолетово- подбесила. Ну вот и Хазин такую возможность как минимум и раньше допускал. Но и его это путинское назначеньице явно зацепило.

[aso]

То, что Хазин говорил и раньше, что Путин может продолжить либеральную линию и что последствия будут плачевными - это да.

Ну вот Путин, на мой взгляд, здесь раскрыл содержание, что есть "плачевные последствия для Путина".
Возможно Хазин и расстроился - но определить это, на мой взгляд, сложно.

[unrealcolonel]

Это его точно зацепило, можете мне поверить. Я давненько и регулярно тексты Хазина читаю, слушаю его выступления на радио и т.п. И не припомню, чтобы он хоть раз позволил себе публично подобную критику в адрес ВВП.