Я твое мнение и не рассчитывал изменить Ж) Проблема в том, что он не был каким-то исключением. Среди всех вел. кн. (около 3-х десятков чел.) было не больше 2-3 человек, кот. принципиально от него отличались в лучшую сторону - в смысле ума, кругозора, личных качеств, отношения к стране и народу. Остальные - того же пошиба и таких же представлений, как личности -ничтожества и вырожденцы (не считая массы пр. "достоинств"). И похожая картина вообще в правящей верхушке последних десятилетий монархии. Не в нем дело было, другой вопрос, что свою посильгную лепту он внес, и ни славить его не за что, ни сочувствия он не заслуживает. Был бы частным лицом -и кончил бы так же - можно было б и посочувствовать такому человеку при желании. А так - ответил вполне по заслугам. А то из него ведь еще и нацгероя пытаются слепить (святого уже слепили).
Первое - Лемке современник и очевидец А ещё он журнашлюшка и большевик. Верить такому - себя не уважать.
Есть его записи дневниковые - в дни разных трагических дат рядом с формальными выражениями печали по поводу гибели близких к нему людей или большего кол-ва народа не забывает совершенно спокойно и обстоятельно записывать всякую ерунду - типа какая была погода, сколько ворон убил Дык, подделка.
см. мнение Кони Чрезвычайно субъективное мнение человека, не оснащённого государственным умом.
Ну и третье, воспоминания Лемке используют как надежный источник серьезные историки Это не те ли историки, которые считают, что Государь отрёкся?
Да-да, кругом одни журнашлюшки и большевики, все подделано, историки все куплены, отречения нетбыло, а Государь - святой. Ваша точка зрения мне понятна, я только не очень понимаю, что вы забыли в моем ЖЖ.
Не совсем. Вы, как и граждане, отметившиеся перепостами выше, на мой взгляд слишком хорошо думаете о Николае. Обратите внимание - ведь он отвечает Алексееву на вот эти слова:
- Около пятидесяти процентов, ваше величество, и, что особенно тяжело, в том числе масса достойных офицеров.
- Э-э-э, Михаил Васильевич, такие ли еще погибали. Обойдемся с другими, еще хватит.
"Такие ли еше погибали" и "Обойдемся с другими" очевидно не относится к солдатам, потому что солдат прямо Алексеев в предыдущих фразах не называл и не упоминал , а только проценты и офицеров. Говорить же так о процентах - очевидно неуместно. Так что это сказано только об офицерах - причем именно об упомянутых Алексеевым "достойных", коих погибла "масса". А тысячи погибших солдат самодержец вообще в данном случае упоминанием не удостоил, даже таким как "Бабы ещё нарожают".
Я, кстати, не к тому сказал, что полагаю Николая II переживающим за солдат. Просто известная фраза - и симметрично подходит к нему в данном случае. Впрочем, я не прочь, что-б таких больше не рождалось - без них лучше.
З.Ы. Ну и потом надо понимать реалии и психологию такого жесткого сословного, почти кастового общества, которым была РИ даже еще и в последние свои годы . Там очень четко проводилась грань между сословиями и - применительно к армии - между офицерами и нижними чиенами. Обратите внимание, это и в официозном сообщениии видно. Это мы в советское время набаловались, офицеров с соддатами через запятую писать.
Comments 18
Reply
Проблема в том, что он не был каким-то исключением. Среди всех вел. кн. (около 3-х десятков чел.) было не больше 2-3 человек, кот. принципиально от него отличались в лучшую сторону - в смысле ума, кругозора, личных качеств, отношения к стране и народу. Остальные - того же пошиба и таких же представлений, как личности -ничтожества и вырожденцы (не считая массы пр. "достоинств"). И похожая картина вообще в правящей верхушке последних десятилетий монархии. Не в нем дело было, другой вопрос, что свою посильгную лепту он внес, и ни славить его не за что, ни сочувствия он не заслуживает. Был бы частным лицом -и кончил бы так же - можно было б и посочувствовать такому человеку при желании. А так - ответил вполне по заслугам. А то из него ведь еще и нацгероя пытаются слепить (святого уже слепили).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А ещё он журнашлюшка и большевик.
Верить такому - себя не уважать.
Есть его записи дневниковые - в дни разных трагических дат рядом с формальными выражениями печали по поводу гибели близких к нему людей или большего кол-ва народа не забывает совершенно спокойно и обстоятельно записывать всякую ерунду - типа какая была погода, сколько ворон убил
Дык, подделка.
см. мнение Кони
Чрезвычайно субъективное мнение человека, не оснащённого государственным умом.
Ну и третье, воспоминания Лемке используют как надежный источник серьезные историки
Это не те ли историки, которые считают, что Государь отрёкся?
Пхе!
Reply
Reply
"Бабы ещё нарожают" тоже подходит.
Reply
- Около пятидесяти процентов, ваше величество, и, что особенно тяжело, в том числе масса достойных офицеров.
- Э-э-э, Михаил Васильевич, такие ли еще погибали. Обойдемся с другими, еще хватит.
"Такие ли еше погибали" и "Обойдемся с другими" очевидно не относится к солдатам, потому что солдат прямо Алексеев в предыдущих фразах не называл и не упоминал , а только проценты и офицеров. Говорить же так о процентах - очевидно неуместно. Так что это сказано только об офицерах - причем именно об упомянутых Алексеевым "достойных", коих погибла "масса". А тысячи погибших солдат самодержец вообще в данном случае упоминанием не удостоил, даже таким как "Бабы ещё нарожают".
Reply
Просто известная фраза - и симметрично подходит к нему в данном случае.
Впрочем, я не прочь, что-б таких больше не рождалось - без них лучше.
Reply
Reply
Leave a comment