Рабинович работает на конвейере завода, выпускающего детские коляски. Жена уговорила его воровать по одной детали в неделю, чтобы собрать коляску для будущего ребенка. Через девять месяцев Рабинович сел за сборку. - знаешь, жена, как я не собираю, все пулемет получается. Писателей, которые сумели выйти за пределы такого завода, как пальцев на одной руке. Писателей, которые смогли создать свой завод и выпустить вместо пулемёта нечто иное ещё меньше.
Интересный взгляд, но, думаю, не полный. Самолет Пелевина - его книги. Он очень талантливый писатель, и его популярность свидетельствует об этом. У Галковского тоже есть результат - "Бесконечный тупик". Я не буду сравнивать, поскольку это совершенно разные авторы. Но то, что Вы написали о дауншитерском карго-культе как-то принижает достоинства Пелевина. Если бы все дело было в культе, популяризации "истинной теории", то и Пелевиных было бы много. Но он один. Хотя каждый может взять ДОТУ, или любую другую теорию, прочитать, освоить и дать какой-то результат в соответствии с пониманием. Нет желающих? Не думаю. Писателей пруд пруди. Не хватает таланта - в этом все дело. В таланте. И еще в том, что Пелевин нашел свою нишу. Он был первый кто так стал смотреть на вещи. Поэтому его будут читать. А его последователей - это большой вопрос.
Вы не увидели главного: одно дело взять самлёт для того, чтобы сделать из него космический корабль и выйти в космос. Другое дело взять самолёт и сделать их него телегу.
Превращать мёд в дерьмо это не талант, это умение в атмосфере спроса на дерьмо, выгодно провернуть коммерческую сделку. Ведь на планете триллионы мух. А следовательно дерьмо - изысканное лакомство, ведь именно так Вы задаёте критерий популярности, не так ли?
Не думаю, что в информационной системе мух есть понятие "дерьмо". у них своя жизнь и свои приоритеты. Не будем очеловечевать природу. Пелевин - достаточно успешный писатель. Он ничего кроме своих мозгов и воображения не применяет для создания романов. Но, безусловно, пользуется материалом общемировой культуры. Все деятели культуры так или иначе делают тоже самое. Но с разным успехом. Думаю, само по себе знание и понимание мировой культуры (любое направление) не сделает из заурядного человека, заурядного писателя, автора типа Пелевина. Иначе все было бы слишком просто и понятно, поскольку есть масса деятелей культуры, кто душу продаст за результат.
Пелевин - достаточно успешный писатель. Он ничего кроме своих мозгов и воображения не применяет для создания романов. Но, безусловно, пользуется материалом общемировой культуры. Все деятели культуры так или иначе делают тоже самое. Но с разным успехом. Здесь как раз и кроется то самое, что в деталях. То, что использовал Пелевин заявлено как часть Русской Культуры, причём, как уже не раз отмечено, такая часть, которая выходит за горизонт событий западной (или библейской) культуры, кураторы которой считают оную господствующей.
И самое главное: на всех текстах, которые заимствовал Пелевин стоит внятное предупреждение: за извращение этих текстов в обязательном порядке злоумышленник столкнётся с внеюридическим, мистическим воздаянием. А Пелевин как раз их извратил. Хотя мог этого и не делать. Но это извращение было данью, это был иудин грех, если это формализовать по библейской этике.
Вы бы научились складывать предложения в слова на уровне хотя бы в половину равном упомянутым писателям, прежде, чем там по-хозяйски их по плечу хлопать, а? Вас читать невозможно - каша, помойка вместо мыслей.
Что если хомячок резвушкой крутит Калейдоскопное сансары колесо В запёртой клетке вечных перепутий. Мышленье получив от хромосом… Так, у него любой процесс - сиюминутен. И летаргия ум его давно повергла в сон Ведь мера понимания зверька, не позволяет мыслить запредельно Всевидящее око для него, субъектно, в абсолюте безраздельном
Блин, вы даже самокритику по-человечески оформить не можете(((( Стихи графоманские, фотографии у вас откровенно говенные... Вы хоть как маркетолог-то умеете себя продвигать?
Доминирующий животный тип строя психики, к сожалению, имеют порядка 95% индивидов. Основной признак индивида с таким типом строя психики, - неспособность выявлять и распознавать частные процессы (объективные разнокачественности) в их взаимной вложенности в объемлющих процессах достаточной длительности для формирования алгоритмики достаточного прогноза развития объективного процесса в будущем и вскрытие раннее неизвестных фактов и их связей. И чем животней индивид, тем короче процессы, которые он способен удерживать в сознании. Вот, например, Вы уже в ходе полемики утеряли нить, и вернулись в цикл безсмысленной риторики.
Comments 56
а то разъезжается все
там не писал, поскольку иначе вы коммент не сможете редактировать
https://deep-econom.livejournal.com/595538.html#comments
Reply
1. "Проба пера"
2. "Вершина творчества"
3. "Исписался-с"
У 146% писателей так.
Reply
Писателей, которые сумели выйти за пределы такого завода, как пальцев на одной руке.
Писателей, которые смогли создать свой завод и выпустить вместо пулемёта нечто иное ещё меньше.
Reply
Reply
Хотя каждый может взять ДОТУ, или любую другую теорию, прочитать, освоить и дать какой-то результат в соответствии с пониманием. Нет желающих? Не думаю. Писателей пруд пруди.
Не хватает таланта - в этом все дело. В таланте. И еще в том, что Пелевин нашел свою нишу. Он был первый кто так стал смотреть на вещи. Поэтому его будут читать. А его последователей - это большой вопрос.
Reply
Превращать мёд в дерьмо это не талант, это умение в атмосфере спроса на дерьмо, выгодно провернуть коммерческую сделку. Ведь на планете триллионы мух. А следовательно дерьмо - изысканное лакомство, ведь именно так Вы задаёте критерий популярности, не так ли?
Reply
Пелевин - достаточно успешный писатель. Он ничего кроме своих мозгов и воображения не применяет для создания романов. Но, безусловно, пользуется материалом общемировой культуры. Все деятели культуры так или иначе делают тоже самое. Но с разным успехом.
Думаю, само по себе знание и понимание мировой культуры (любое направление) не сделает из заурядного человека, заурядного писателя, автора типа Пелевина. Иначе все было бы слишком просто и понятно, поскольку есть масса деятелей культуры, кто душу продаст за результат.
Reply
Здесь как раз и кроется то самое, что в деталях. То, что использовал Пелевин заявлено как часть Русской Культуры, причём, как уже не раз отмечено, такая часть, которая выходит за горизонт событий западной (или библейской) культуры, кураторы которой считают оную господствующей.
И самое главное: на всех текстах, которые заимствовал Пелевин стоит внятное предупреждение: за извращение этих текстов в обязательном порядке злоумышленник столкнётся с внеюридическим, мистическим воздаянием. А Пелевин как раз их извратил. Хотя мог этого и не делать. Но это извращение было данью, это был иудин грех, если это формализовать по библейской этике.
Reply
Reply
Калейдоскопное сансары колесо
В запёртой клетке вечных перепутий.
Мышленье получив от хромосом…
Так, у него любой процесс - сиюминутен.
И летаргия ум его давно повергла в сон
Ведь мера понимания зверька, не позволяет мыслить запредельно
Всевидящее око для него, субъектно, в абсолюте безраздельном
Reply
Стихи графоманские, фотографии у вас откровенно говенные...
Вы хоть как маркетолог-то умеете себя продвигать?
Reply
Reply
Откуда картинка?
Не покидает чувство, что я знаю эту девушку...
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment