Leave a comment

Comments 30

ужас( gorgr November 10 2013, 15:51:03 UTC
уровень восприятия людей печалит глубоко(

приверженность пленке это здорово, когда человек в состоянии отличить пленку от цифры. Лично мне второй вариант показался убожеством по сравнению с оригиналом довольно симпатичным. И никакой олдскульности или пленочности в нем не вижу)

В какой-то степени можно сказать, что цифра это зло, ибо технический прогресс в фототехнике привел к огромному выбросу шлака)

С другой стороны, можно сказать, что цифра это зло, когда пытаются неуклюже имитировать пленку, и вообще ретро.

Reply

Re: ужас( r_a_d_m November 10 2013, 16:26:51 UTC
А по моему это великое благо, избавившее нас от огромной армии псевдо-профессионалов, место которых заняли сами-же потребители.

Reply

Re: ужас( gorgr November 10 2013, 16:32:38 UTC
не, ну сам рассуди (можно на ты?)
одно дело, когда я буду тратить денег на каждый кадр..Я буду выставлять композицию, думать о свете и т.д. А другое дело - просто щелк кнопкой на цифре.

Reply

Re: ужас( r_a_d_m November 10 2013, 17:00:52 UTC
Прости, но я как то связи не увидел. Как цифра может лишить кого-то света и композиции?
Если кто то так поступает (А другое дело - просто щелк кнопкой на цифре.) - то видимо его полностью устраивает результат. Как бы и "флаг в руки..."

Reply


фотосайты и рейтинги - а судьи кто…? evgeniyflor November 10 2013, 21:29:11 UTC
Оставьте. Эту тему в покое …!
Предоставте. Делать Выбор людям. . …!
Иначе завоюете. Славу. Пропагандистов …!

Reply

Re: фотосайты и рейтинги - а судьи кто…? unlimmobile November 11 2013, 05:49:26 UTC
люди выбор не делают, им его формируют, модерацией сайтов, маркетологией товаров и услуг...

Reply


lyu_sanna November 11 2013, 06:04:10 UTC
Вывод мне особенно понравился!

Reply

unlimmobile November 11 2013, 07:04:26 UTC
именно - ведь мы, в отсутствии учителей-наставников, вынуждены учиться при помощи интернета, организуя положительную обратную связь с аудиторией.
И тут самое важное не скатиться, не уронить свой уровень на потребу этой аудитории, не превратиться в поставщика духовных ценностей лакейского типа "чего изволите".
Это не означает, что нужно презирать своих подписчиков-читателей в ЖЖ, но это значит, что нужно, потакая им в мелочах, тащить на аркане в высшие сферы ментального потребления.

Reply

lyu_sanna November 11 2013, 07:05:37 UTC
Эта ваша мысль - находка для меня. Честное слово. То есть, она не нова сама по себе, но ее подача мне очень и очень важна.

Reply

unlimmobile November 11 2013, 07:10:20 UTC
так это же сказал еще Сидхарта Гуатама, a.k.a. Будда )))
ps у меня даже есть тщательно описанная технология самообразования относительно фотографии, с использованием троллистически настроенной аудитории комментаторов. Это очень ценный метод, т.к. он позволяет респонденту открыть свой стиль, свой почерк, что очень трудно если будет один, даже очень мудрый наставник.

Reply


rogarik November 17 2013, 16:17:31 UTC
По моему в топ она попала исключительно из-за голой девушки и темы груди.Будь на месте девушки коряга никто не обратил бы на фотку внимания независимо от обработки.

Reply

unlimmobile November 17 2013, 16:39:36 UTC
сие неизвестно, т.к. проводить аналогичные опыты с корягами мне весьма затруднительно )))

Reply


Leave a comment

Up