Он зовёт себя светом?

[universman]

Comments

[nataha4]

Солидарна. Надо бы собрать подписи и подать на церковь иск в суд за публичный показ насилия и жестокости (распятие на кресте) в соответствии с Федеральным законом 436-Ф3 от 29.12.2010 - с требованием запретить детям до 16 лет ходить в церковь и носить нательные крестики, массово штампуемые и явно не представляющие художественной ценности.

[universman]

В том-то и дело, что суд не запретит таскать на шее любую бесвкусицу. Ну, нравится некоторым христианам символ в виде виселицы с висящим на ней человеком. Это их древняя традиция почитания. Протестантами стали те, кому надоело использовать такие пошлые знаки. И т.д. Конституция не запрещает вам выбирать - быть ли православным или протестантом. Но суд никак не может регулировать наличие совести у верующих.
Ведь, некоторые проповедуют одно, а сами поступают иначе. Сами кричат "не убий!!" И сами же, отправляя детей на войну, напутствуют: "Бейте их как следует!" И такие нескладухи на каждом шагу. Именно это замечал Лев Толстой. И за его критику РПЦ отлучила его от себя.
Гражданский суд может заставить выполнять гражданские законы. Но он не сделает человека совестливым. К этому, как раз, призывал Иисус своими проповедями. И его в своё время многие не поняли и приняли за государственного преступника. Нет пророка в своём отечестве.

[nataha4]

Традиция древняя, а закон о защите детей новый, и традиция противоречит закону. Суд, конечно, не присудит взысканий церкви, но не по причине не противоречия закону, а по политическим соображениям. Означает ли это, что не надо и пытаться? Общественное мнение хоть что-нибудь еще значит у нас? А если собрать много подписей для обращения в суд

[universman]

В России социализм 70 лет строили. И это предприятие лопнуло. В прогрессивных странах и к религии уже относятся критически. Не так, как в России.
Немногих можно обманывать долго. Многих - недолго. Но нельязя всех долго обманывать...