Преступление и наказание: цена вопроса

[unilevel]

Обсуждение любого громкого уголовного дела гражданами обычно сводится к привычному перетягиванию каната: виновен - не виновен. Если послушать оппозицию, то российские тюрьмы битком набиты невиновными. А если и затесался кто виноватый, то это по недосмотру суда. У второй стороны все обстоит с точностью до наоборот. Зря у нас не сажают. А так много

Comments

[dorian_deep]

> Соотношение цены и качества (читай - вины и наказания) у нас явно > > искажено

Это не только у нас, а всегда и везде. Если уж воровать, то воровать надо с размахом. Пресловутый "цивилизованный" мир ничем в этом деле от нас не отличается.

[dorian_deep]

Совершенно верно!

[ext_606298]

Не отличается, как же. Расскажите про это Медоффу, который сидит пожизненно - то-то он обрадуется.

[rodina_znaet]

Тогда уж и Ходорковскому тоже

[raffal]

"Так и получается, что у нас наглядно воплощена в жизнь стандартная фраза из американских кинофильмов: « Если ты украл сто долларов - попадешь в тюрьму. Если ты украл сто миллионов - попадешь в Конгресс». Соотношение цены и качества (читай - вины и наказания) у нас явно искажено. Это видно всем. И это, быть может, подрывает основы права в стране даже сильнее, чем любой ошибочный приговор."

+1

К сожалению, Вы правы. Мы действительно идем по ублюдочному пути, погубившему когда-то не самую плохую на свете страну, США.

"Приехав в чужую страну, я не спрашиваю: хороши ли здешние законы. Я спрашиваю: выполняются ли они ?" (С)

[original_ivan]

Но Рейханов и Зиновкин наверняка сотрудничали со следствием, молчали в тряпочку и на суде чистосердечно раскаялись:). А Фабер сразу придал своему делу политическую окраску, а ещё и суд оскорбил... Любо воровать, либо с режимом бороться - совмещать накладно.

[in_existenz_88]

ага, "список Фабера".

[sofochkina]

или вот например http://www.newstula.ru/fullnews_80701.html... )

[clovis3]

Дело не в размерах украденного или "украденного", а в связях наверху и в поведении по отношению к тому же верху.