Воруют (с)
К шуму дня.
Оставляю моральную сторону дела за скобками (доказательства добыты преступным путем, но могут сообщать о деятельности, которая является более тяжким преступлением, чем сам метод получения доказательств).
Есть три вопроса.
1. Г-ну Мальгину. К этой фразе: "Господи, за что вы все только не хватаетесь, чтобы скомпрометировать Навального". А что конкретно ещё нужно, чтобы его скомпрометировать? За что ещё схватиться?
2. Г-ну Пономареву. Как скоро появится просьба к Навальному дистанцироваться от протестного движения, потому что люди в этом движении должны быть кристально чистыми?
3. Г-ну Навальному, который в твиттере написал, что ничего нового на него не выложили. За кого он держит окружающих?
P. S. Я никогда не одобряла и не одобряю взлома чужих почт, журналов и т.п. Но оппозиция лишилась всяких моральных козырей в этом вопросе после того, как с удовольствием читала и обсуждала переписку своих противников: Потупчик и проч.
Я не в курсе технических подробностей. Там говорят, что подлинность писем удостоверяется каким-то DKIM -- для меня в этом разбираться уже чересчур. Но вот комментарии от фигурантов очень хотелось бы услышать. Очень. Настоящие комментарии, а не это беспомощное -- "ха-ха, ничего нового".
Полагаю, что скоро может возникнуть настоящее политическое цунами. Судя по обмену репликами в твиттере самых разных персонажей. И цунами это не только оппозицию заденет. Там же, судя по всему, бездны.
Но если громкого скандала не выйдет, это само по себе тоже скажет о многом.
Оставляю моральную сторону дела за скобками (доказательства добыты преступным путем, но могут сообщать о деятельности, которая является более тяжким преступлением, чем сам метод получения доказательств).
Есть три вопроса.
1. Г-ну Мальгину. К этой фразе: "Господи, за что вы все только не хватаетесь, чтобы скомпрометировать Навального". А что конкретно ещё нужно, чтобы его скомпрометировать? За что ещё схватиться?
2. Г-ну Пономареву. Как скоро появится просьба к Навальному дистанцироваться от протестного движения, потому что люди в этом движении должны быть кристально чистыми?
3. Г-ну Навальному, который в твиттере написал, что ничего нового на него не выложили. За кого он держит окружающих?
P. S. Я никогда не одобряла и не одобряю взлома чужих почт, журналов и т.п. Но оппозиция лишилась всяких моральных козырей в этом вопросе после того, как с удовольствием читала и обсуждала переписку своих противников: Потупчик и проч.
Я не в курсе технических подробностей. Там говорят, что подлинность писем удостоверяется каким-то DKIM -- для меня в этом разбираться уже чересчур. Но вот комментарии от фигурантов очень хотелось бы услышать. Очень. Настоящие комментарии, а не это беспомощное -- "ха-ха, ничего нового".
Полагаю, что скоро может возникнуть настоящее политическое цунами. Судя по обмену репликами в твиттере самых разных персонажей. И цунами это не только оппозицию заденет. Там же, судя по всему, бездны.
Но если громкого скандала не выйдет, это само по себе тоже скажет о многом.