Вот ещё один добрый католик

May 29, 2011 18:55

вы охуели, блядские твари. Вы сгорите в аду.

На кого так мило ругается либеральный журналист?
На девушку, которая сказала всего лишь следующее: агрессия порождает агрессию. Видимо, "отставив в сторону мизинчик" - это её главное преступление, достойное ада.

Пост написан г-ном sumlenny столь выпукло и эмоционально, что я ни секунды не сомневаюсь: будь он в ( Read more... )

толерантность

Leave a comment

Comments 83

puertta May 29 2011, 14:57:35 UTC
то, что он называет себя католиком вовсе не значит, что он таковым и является )

Reply

unilevel May 29 2011, 15:03:58 UTC
Это такой забор?)) Написано одно, но...

Reply


te_el May 29 2011, 15:05:18 UTC
Не знал, что он голубой. Какое-то время читал его журнал, помнится.

Reply

unilevel May 29 2011, 15:06:51 UTC
А это имеет какое-то значение?

Reply

te_el May 29 2011, 15:10:35 UTC
Для Вас, очевидно, имеет, судя по фразе "за что мы ИХ не любим". Или под НИМИ Вы имели в виду кого-то другого?

Reply

unilevel May 29 2011, 15:12:28 UTC
Да, другое. Определенную прослойку т.н. либеральной журналистики.
С чего бы мне любить или не любить геев?

Reply


puertta May 29 2011, 15:06:02 UTC
вот именно тем и является ;)

Reply

unilevel May 29 2011, 15:08:29 UTC
Вот есть же такие удивительные люди со всех сторон.))

Reply


несколько удивляет barak_obmana May 29 2011, 15:11:20 UTC
как "кулак", который "в голову", из кулака превратился в "бейсбольную биту", а теперь в "арматуру"-) Чем ударили - я так до сих пор и не понял.

Reply

Re: несколько удивляет unilevel May 29 2011, 15:13:27 UTC
Так рождаются герои.)

Reply

Re: несколько удивляет barak_obmana May 29 2011, 15:15:13 UTC
ждем когда напишут про "бомбовый удар" по голове, да -;)

Reply

Re: несколько удивляет unilevel May 29 2011, 15:17:37 UTC
Точечный, ага. Но мужественная дева даже бровью не повела, только поправила чуть сбившуюся прическу.

Reply


avallon_apple May 29 2011, 15:19:43 UTC
да никто из людей, выражающих подобные мысли и желания таким образом не является никем, кроме как куском дерьма (мизинчик наготове). просто ширнармассы ходят в разные церкви и в разные политические движения, как в супермаркет. и уверены, что, заплатив деньгами малую толику, могут целиком и полностью выступать от имени. но выступают только от своего. мне как-то плевать на политиков, но церковь (не важно, какая) в наши дни слишком мало заботится о составе паствы. скажем, сорок лет назад, когда я была дитя, то, что позволяет себе m-me бакушинская заставило бы ее духовника содрогнуться и принять серьезные меры к просвещению гражданки на предмет обязательств, кои налагает воцерковление. сумленный же как дурковатый задира вообще ничему не подсуден, похоже, поскольку брякнул про католицизм ради красного словца, разве нет?

Reply

unilevel May 29 2011, 15:32:59 UTC
А вот нет, не соглашусь. Католическая Церковь (как и Православная, впрочем) - это не секта всё-таки. Там и разброс мнений внутри достаточно широк, там и не отлучают тех, кто не покушается на догматику. Как обычно говорят: врач нужен прежде всего больному.

Поэтому, конечно, судить по конкретному журналисту (и даже по двум) о великой христианской конфессии было бы опрометчиво. Корю уже себя, что такой заголовок дала ((

Хотя, конечно, духовникам быть в наше время не очень просто. Есть разрыв. Многие ведь и не подозревают, что их чада говорят в сети, как поступают. Жизнь изменилась, нет такого контакта, как раньше. А у нас так вообще после семидесяти лет много случайных людей в священниках. Но это дело такое: перемелется - мука будет )

Reply

avallon_apple May 29 2011, 20:35:03 UTC
не пойму: с чем несогласие? принятие на себя совершенно добровольных (не знаю в наши дни случаев, чтобы крестили насильно) обязательств действительно лишает человека определенной широты свободы своего личного волеизъявления и т.п. но этого требует любое общественное объединение по интересам, по-моему. речь не об отлучении (оймамадорогая, вот эту шантрапу еще анафеме предавать), а о направлении, наставничестве. есть вещи, по поводу которых дискуссий быть не может. я вот оказалась слишком дискуссионна, поэтому ни к какой церкви себя, увы, причислить больше не могу, только соблюдать заповеди и симпатизировать. а человек, публично объявляющий себя католиком и т.п., обязан блюсти моральный облик по катехизису.

Reply

не нашел, где этот "изумленный зайчик" про католицизм б wknat May 29 2011, 15:42:25 UTC
но он позиционирует себя как интеллектуал, сколько я помню.
Хотя, интеллект его, примерно как у Девотченко в соседнем топике Ольги - весенний, с выраженным обострением.
Воскресная коллекция сезонных обострений ))

Reply


Leave a comment

Up