к сожалению ( хотя, не знаю к сожалению ли) ситуация такова, что мы не можем разобраться даже с тем, что "настоящий" перф, а что нет. т.е. что вообще ( какое действие/бездействие/форма/уни-форма) имеет право называться этим словом. у каждого своё представление. разная школа - телесно-двигательная, художническая. но даже в инсталятивном процессе художник использует тело, передвигается в пространстве.никак нельзя отнять телесной составляющей любого процесса. и любое движение, на данный момент,можно,я полагаю, назвать танцевальным. кисть в руке художника - танец его руки. импульс ( полученный извне). и т.д. и т.п
( ... )
вот видишь,я подумал и изменился...решил,что разница только в т.с. культурном багаже исполнителя и его смоопределении...Кстати забыли в связи с этим еще и цирк с бурлеском...По поводу т.н. "настоящего" перфа уж совсем ерунда...вернее все те же личные пристрастия...:)))
Я как увидел так сразу хотел ответить, тока закрутился тут по работе. В общем могу сказать, что лично был на спектакле, где актеры играли самих себя и в основном импровизировали, основываясь на заданном сценарии. А основное отличие между спектаклем и перформансом вижу в наличии (обыкновенном) у спектакля все ж какой никакой драматургии в основе. В общем лично для меня вообще грани больше интуитивные какие то - т.е. вот это для себя определяю как спектакль, а это как перформанс и даже не всегда логически обосновать это могу. Вот большая путаница у меня с хеппенингом... А так вообще по моему вся эта терминология вымученная и надуманная и чем то сильно важным не является. Ну обзовут режиссеры/критики/кураторы так или иначе - главное же суть. Хотя вобще... от изначально заявленного название и установки зрителя, а вместе с этим и суть меняться могут...
главное конечно же суть!!!Мо вот почитай,что пишет Лиза...а именно,что например Бренера на перф-фест взять никак нелзя,ибо не подходит по некоторым параметрам...Что касается драматургии,то она часто и в перфах имеет место(вернее в тех действах которые авторы именуют перфами)...:)))Определение хэппенинга - интерактивное действие с вовлечением зрителя...опять же весьма сомнительно при нынешнем размытии границ...
1.<Еще Лиза заявила,что в спеке есть режиссер и актеры...И тоже не убедительно
Я такого не заявляла!Наверное, это была Мышь!:)
2.Эта тема и вправду никому не интересна,но это говорит не о теме, а о ситуации в России.Впрочем,подожди дня 3,не все сразу отвечают.
3.Насчет Exit arta - я им в начале декабря оставила диск с записочкой(напоминанте об истории нашего знакомства и предыдущих встречах и тд,инфо обо мне).Никакого результата.Это нормлаьно или невежливо с их стороны,как ты думаешь?По-моему,нормальная реакция-хотя бы пара формальных строк..."спасибо,будем иметь ввиду.."
сорри...вероятно Мышь... По поводу экзита к сожалению нормально...(((Уж такие они раздалбаи...надо было спросить кого-то...Коло или Джанет...Но ведь у тебя есть приятель Радецкий???Что же он не передаст им диск...тут уж другое дело...и если-б еще настоял(а он мог-бы легко)чтоб тут-же посмотрели...самое лучшее...
Comments 63
условно я бы так разграничил
Reply
Reply
не встречал таких...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я как увидел так сразу хотел ответить, тока закрутился тут по работе.
В общем могу сказать, что лично был на спектакле, где актеры играли самих себя и в основном импровизировали, основываясь на заданном сценарии.
А основное отличие между спектаклем и перформансом вижу в наличии (обыкновенном) у спектакля все ж какой никакой драматургии в основе. В общем лично для меня вообще грани больше интуитивные какие то - т.е. вот это для себя определяю как спектакль, а это как перформанс и даже не всегда логически обосновать это могу.
Вот большая путаница у меня с хеппенингом...
А так вообще по моему вся эта терминология вымученная и надуманная и чем то сильно важным не является. Ну обзовут режиссеры/критики/кураторы так или иначе - главное же суть. Хотя вобще... от изначально заявленного название и установки зрителя, а вместе с этим и суть меняться могут...
Reply
Reply
Reply
Reply
Я такого не заявляла!Наверное, это была Мышь!:)
2.Эта тема и вправду никому не интересна,но это говорит не о теме, а о ситуации в России.Впрочем,подожди дня 3,не все сразу отвечают.
3.Насчет Exit arta - я им в начале декабря оставила диск с записочкой(напоминанте об истории нашего знакомства и предыдущих встречах и тд,инфо обо мне).Никакого результата.Это нормлаьно или невежливо с их стороны,как ты думаешь?По-моему,нормальная реакция-хотя бы пара формальных строк..."спасибо,будем иметь ввиду.."
Reply
По поводу экзита к сожалению нормально...(((Уж такие они раздалбаи...надо было спросить кого-то...Коло или Джанет...Но ведь у тебя есть приятель Радецкий???Что же он не передаст им диск...тут уж другое дело...и если-б еще настоял(а он мог-бы легко)чтоб тут-же посмотрели...самое лучшее...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment