Критика «Специальной теории относительности» или ещё раз о запаздывании взаимодействия.

[uhfnl]

Критика «Специальной теории относительности»
или ещё раз о запаздывании взаимодействия.Идея, которую я попытаюсь сейчас озвучить, пришла мне в голову ещё тогда,  когда я учился на «Физфаке КемГУ», году в 1988-89-м. Однако, то ли лень, то ли  другие неотложные дела не давали перенести мысли на бумагу. Не могу сказать, что сейчас у меня времени вагон

Comments

[soberstork]

Димк, ты чего? 0-о

[anonymous]

дмитрий вы жили в доме 90а на проспекте ленина в кемерово?

[uhfnl]

Ага...
;-)

[ext_1590846]

привет от логиновой лены (гридчиной)

Концепция устройства Мира.

[livejournal]

Пользователь nikolino сослался на вашу запись в записи « Концепция устройства Мира.» в контексте: [...] 18 Окт 11:27 Концепция устройства Мира. Принцип всемирной иерархии. Гипотеза-1 Здесь [...]

Re: Концепция устройства Мира.

[ext_480085]

Есть гипотеза (я её сам придумал, а потом нашел у новосибирских ученых Корухова и Шарыпова), что существует светоносный эфир-среда с основным свойством - его скорость относительно любой системы отсчета равна НУЛЮ. Соответственно, именно поэтому скорость света инвариантна относительно любой системы отсчета, поскольку это скорость движения волны в среде, скорость которой инвариантно нулевая. Это свойство не более фантастично, нежели предполагать инвариантность скорости С. Похоже - этот эфир может пониматься как АСТ, хотя и в ином смысле, чем традиционная абсолютность СТ. Что касается вашей гипотезы про потенциалы запаздывания для гравитационного поля, то, мне кажется, эта возможность исключена в ОТО, где поле сил понимают как искривленное пространство - искривленное сразу и везде в окрестности тяготеющей массы, соответственно в этом искривлении и летят "пробные тела" по своим геодезическим, демонстрируя это самое искривление. Но мне лично ваша гипотеза нравится и объяснение вращения в одной плоскости - значимый результат. Вы это нигде

Re: Концепция устройства Мира.

[uhfnl]

///Вы это нигде не публиковали в научных журналах?///

;-)
Нет.
Только здесь...

Вашу гипотезу буду думать...

[slagnt]

Схема на рис. 3 ошибочная. Если системой отсчета выбрана орбита планеты, Тз должна быть только одна - в центре орбиты, соответственно, Fв отсутствует.
Следовательно, дальнейшие рассуждения ложны.

[uhfnl]

///Если системой отсчета выбрана орбита планеты, Тз должна быть только одна - в центре орбиты///

Из за наклона орбиты, расстояния от центра m до центра M будут неодинаковы для различных положений m на своей орбите, потому что M в общем случае не будет находится в плоскости орбиты m в виду запаздывания распространения взаимодействий. Как это показано на рис.2

[slagnt]

Да, расстояния между m и M разные, но это не важно, т. к. m притягивается к Тз, т. е. к центру орбиты.

[uhfnl]

///расстояния между m и M разные, но это не важно///

Это важно, потому как Тз определяется исходя из времени запаздывания, а оно напрямую связано с расстоянием между М и m. Чем больше это расстояние, тем дальше Тз от M и наоборот...

О чём ясно указано в тексте:
"Точка запаздывания будет находиться на линии вектора V, на расстоянии dL от центра тела M. Растояние dL=V*|Mm|/c, где |Mm|- расстояние между центрами тел, c - скорость распространения гравитационного взаимодействия, V - поступательная скорость системы тел. "